ст. 164 ККУ
Текст статьи
1. Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні, -
карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
2. Те саме діяння, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, -
карається громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк від двох до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Примітка. У статтях 164 і 165 цього Кодексу під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) або на утримання непрацездатних батьків слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця, приватного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.
{Стаття 164 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2456-IV від 03.03.2005 , № 270-VI від 15.04.2008 , № 2677-VI від 04.11.2010 , № 1404-VIII від 02.06.2016 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3342-IX від 23.08.2023 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…орушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, однак і надалі має заборгованість зі сплати аліментів на дітей. Таким чином, колегія суддів зауважує, що, заперечуючи проти позовних вимог, відповідач не надав суду доказів на підтвердження своєї участі в житті синів, тобто виконання батьківських обов`язків, погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, вжиття заходів для налагодження контакту із синами, а також доказів на підтвердження того, що саме позивачка чинила перешкоди такому спілкуванню. Ураховуючи, що апеляційний суд, мотивуючи своє рішення про відмову у задоволенні позову п…
…орушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, суду не надано. Натомість, як гарантують положення стаття 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відтак, колегія суддів Верховного Суду погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що наданий суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань є неналежним доказом, який підтверджує свідоме ухилення від сплати відповідачем аліментів. Верховний Суд неодноразово наголо…
…7 покарання, передбачене санкціями ч. 2 ст. 164 КК та ч. 2 ст. 389 КК у новій редакції. Перевіряючи такі доводи касаційної скарги прокурора, колегія суддів вважає їх слушними з огляду на наступне. Як визначено ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти мають зворотну дію в часі, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КК Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюєть…
…озбавлення батьківських прав. Доводи касаційної скарги про те, що відповідач є підозрюваним у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогочастиною першою статті 164 КК України, не може бути підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, враховуючи, що особа вважається невинуватою у скоєнні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду (стаття 62 Конституції України). Крім того, надаючи оцінку доводам позивачки про наявність у відповідача значної заборгованост…
…є кримінальним проступком (санкція ч. 1 ст. 164 КК України передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від 80 до 120 годин або арешт на строк до 3 місяців, або обмеження волі на строк до 2 років). Місцевий суд призначаючи ОСОБА_7 покарання дав належну оцінку ступеню тяжкості вчиненого кримінального проступку, виходячи не лише з визначених у ст. 12 КК України формальних критеріїв, а й з особливостей конкретного кримінального правопорушення. Зокрема, суд урахував характер і тривалість умисних суспільно небезпечних дій ОСОБА_7 та розмір заборгованості зі сплати встановлених за рішенням суду коштів на утри…
…інального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленим достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримати. Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою, суддя апеляційного суду мотивував своє рішення тим, що судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 здійснено в порядку ч. 3 ст. 349 КПК , викладених в обвинувальному акті фактичних обставин події та доведеності винуватості ОСОБА_7 ніхто не оспорював, в тому числі і обвинувачений, а тому ці обставини не можуть бути предметом…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК, на показання свідка - державного виконавця ОСОБА_8 про те, що аліменти ОСОБА_1 сплачував, але не постійно, а також на акт державного виконавця від 11 квітня 2014 року, згідно з яким у зв`язку зі звільненням боржника з ТОВ Метал Холдінг Трейд виконавчий лист було направлено за територіальністю й на той час заборгованості зі сплати аліментів не було, також є недостатньо об ґрунтованими, оскільки ці факти не спростовують наявності заборгованості за 5 років. Висновок апеляційного суду про те, що матеріали кримінального провадження не містять жодних розрахунків забор…
…римінального провадження, суд апеляційної інстанції встановив, що ОСОБА_7 відбув покарання за попереднім вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15 липня 2020 року за частиною 1 статті 164 КК у виді громадських робіт тривалістю 100 годин. Однак на шлях виправлення не став, про що свідчить вказане кримінальне провадження стосовно вчинення ним кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 164 КК. Крім того, відсутні підтвердження про виконання останнім рішення суду щодо сплати потерпілій аліментів на утримання дитини, яка була змушена знову звертатись до правоохоронних органів для з…
…я відомостей до ЄРДР за частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України (а. с. 20). Одночасно наведені заявником обставини не містять ознак фізичного, економічного чи психічного насильства у розумінні Закону 2229-VIII, не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи судами та не дають підстав для висновку про необхідність видачі обмежувального припису щодо заінтересованої особи. Встановивши, що у порушення вимог статті 81 ЦПК України заявником не надано належних й допустимих доказів на підтвердження фактів вчинення домашнього насильства щодо неї та її дітей ОСОБА_2 , а також ризиків, які можуть на…
…ирок, за яким засудив ОСОБА_7 ~ за ч. 1 ст. 164 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.~~~ Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить змінити вирок апеляційного суду в зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про його особу через суворість і призначити йому покарання не пов`язане з обмеженням волі. На думку засудженого, при призначенні покаранняапеляційний суд не взяв до уваги його щирого каяття у вчиненому, позитивну характеристику, першу судимість та те, що син ОСОБ…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗