ст. 164 ККУ
Text of the article
1. Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні, -
карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
2. Те саме діяння, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, -
карається громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк від двох до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Примітка. У статтях 164 і 165 цього Кодексу під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) або на утримання непрацездатних батьків слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця, приватного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.
{Стаття 164 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2456-IV від 03.03.2005 , № 270-VI від 15.04.2008 , № 2677-VI від 04.11.2010 , № 1404-VIII від 02.06.2016 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3342-IX від 23.08.2023 }
How the Supreme Court applies this provision
…орушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, однак і надалі має заборгованість зі сплати аліментів на дітей. Таким чином, колегія суддів зауважує, що, заперечуючи проти позовних вимог, відповідач не надав суду доказів на підтвердження своєї участі в житті синів, тобто виконання батьківських обов`язків, погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, вжиття заходів для налагодження контакту із синами, а також доказів на підтвердження того, що саме позивачка чинила перешкоди такому спілкуванню. Ураховуючи, що апеляційний суд, мотивуючи своє рішення про відмову у задоволенні позову п…
…орушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, суду не надано. Натомість, як гарантують положення стаття 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відтак, колегія суддів Верховного Суду погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що наданий суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань є неналежним доказом, який підтверджує свідоме ухилення від сплати відповідачем аліментів. Верховний Суд неодноразово наголо…
…7 покарання, передбачене санкціями ч. 2 ст. 164 КК та ч. 2 ст. 389 КК у новій редакції. Перевіряючи такі доводи касаційної скарги прокурора, колегія суддів вважає їх слушними з огляду на наступне. Як визначено ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти мають зворотну дію в часі, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КК Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюєть…
…озбавлення батьківських прав. Доводи касаційної скарги про те, що відповідач є підозрюваним у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогочастиною першою статті 164 КК України, не може бути підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, враховуючи, що особа вважається невинуватою у скоєнні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду (стаття 62 Конституції України). Крім того, надаючи оцінку доводам позивачки про наявність у відповідача значної заборгованост…
…є кримінальним проступком (санкція ч. 1 ст. 164 КК України передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від 80 до 120 годин або арешт на строк до 3 місяців, або обмеження волі на строк до 2 років). Місцевий суд призначаючи ОСОБА_7 покарання дав належну оцінку ступеню тяжкості вчиненого кримінального проступку, виходячи не лише з визначених у ст. 12 КК України формальних критеріїв, а й з особливостей конкретного кримінального правопорушення. Зокрема, суд урахував характер і тривалість умисних суспільно небезпечних дій ОСОБА_7 та розмір заборгованості зі сплати встановлених за рішенням суду коштів на утри…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗