ст. 16 ЗУ про виконавче провадження

…женні самостійно або через представників. Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням зобов'язаний вчинити певні дії особисто (частина перша статті 16 Закону України Про виконавче провадження ). 44. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (частина перша статті 44 ЦПК України). 45. ГО ДНПГО у цій справі діє в інтересах позивача. Стосовно самопредставництва, то ГО ДНПГО не є особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ст…

…ужби при здійсненні виконавчого провадження наділені широким колом повноважень та зобов`язані неухильно дотримуватись прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб. 32. Відповідно до частини 1 статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" сторони можуть реалізувати свої права і обов`язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників. Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням зобов`язаний вчинити певні дії особисто. Представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа…

…касаційної скарги (п. 19.3. постанови), колегія суддів зазначає наступне. 49.1. Відповідно до положень частини 1 статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" сторони можуть реалізувати свої права і обов`язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників. Представництво юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом чи установчими документами юридичної особи, або через представників юридичної особи. Повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтвердже…

…до матеріалів виконавчого провадження, колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає про обґрунтованість висновку судів попередніх інстанцій про те, що доводи Скаржника стосовно неправомірності дій приватного виконавця щодо розголошення відомостей, які містять банківську таємницю не знайшли свого підтвердження, оскільки такі доводи суперечать положенням ст. ст. 16, 18, 19 Закону України "Про виконавче провадження" . 25. Скаржник зазначає, що у представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стельмаха Ю.М. не було повноважень для надсилання запиту приватному виконавцю Банадизі В.В. щодо надання документів, ос…

…цитовано абзац другий частини четвертої статті 16 Закону України "Про виконавче провадження", однак Верховний Суд неодноразово зазначав, що саме лише цитування у постанові Верховного Суду норми права не є висновком про те, як саме повинна застосовуватися норма права у подібних правовідносинах. 59. Тож, звертаючись з касаційною скаргою, скаржник не спростував наведених висновків суду апеляційної інстанції та не довів неправильного застосування ним норм процесуального права, як необхідної передумови скасування прийнятого судового рішення. Б. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 60. Відповідно до пунк…

…ання приписів ст.ст. 1, 39, 41 КУзПБ та ст.ст. 16, 18, 37 Закону України "Про виконавче провадження" не беруться Верховним Судом до уваги, оскільки зазначені висновки зроблені з урахуванням інших фактичних обставин, встановлених судами попередніх інстанцій у кожній конкретній справі, які формують зміст правовідносин і зумовили прийняття відповідного рішення. 57. Також Верховний Суд відхиляє твердження скаржника про те, що суди не врахували правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2021 у справі 904/5726/19 про те, що обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін,…

…рін договору (абзац 2 частини четвертої статті 16 Закону України "Про виконавче провадження"). Відповідно до пункту 10 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, повноваження представників сторін, які беруть участь у виконавчому провадженні, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують право представництва юридичної особи (документом про призначення керівником юридичної особи тощо); рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи управителем спадкового майна; ордером, до якого обов`язково додається витя…

…к того вимагає абз. 2 частини четвертої статті 16 Закону України Про виконавче провадження . Наведені представником правові позиції не регулюють (роз`яснюють) застосування спеціальної норми права до правовідносин, які склалися в процесі підтвердження повноважень представника-адвоката на підписання скарги у виконавчому провадженні. Зокрема, у цивільній справі (спадкове право) 750/7902/20-ц (провадження 61-7388св21) - адвокат не надав договір на підтвердження своїх повноважень на представництво інтересів відповідача. Крім того, долучені ордера до матеріалів справи містили суттєві недоліки, а саме у них не зазначено…

…ність), передбачений частиною четвертою статті 16 Закону України "Про виконавче провадження". Положення цієї норми закону не вимагають від адвоката для підтвердження повноважень представника ще одного документа - ордера чи договору про надання правової допомоги. При цьому положення Закону України "Про виконавче провадження" не передбачають такої підстави для повернення виконавчого документа стягувачу, як надання довіреності на підтвердження повноважень представляти інтереси стягувача, а не ордера адвоката з витягом із договору про надання правової допомоги чи самого договору. Схожих висновків дійшов Верховний Суд…

…и бути повідомлені сторонами приватному виконавцю. При цьому такий обов`язок на сторін виконавчого провадження покладено в силу вимог статті 19 Закону 1404-VIII. 7.24. Відповідно до частини четвертої статті 16 Закону 1404-VIII представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має право вчиняти дії від імені такої юридичної особи без довіреності. Повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтверджені довіреністю, виданою і оформлен…

…явського А.М. стосовно дотримання вимог статті 16 Закону України "Про виконавче провадження". Суди попередніх інстанцій не застосували пункт 10 Розділу ІІ наказу Міністерства юстиції України від 02.04.2012 512/5 "Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень". Аргументи інших учасників справи Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський А.М. подав відзив на касаційну скаргу, в якому зазначив про безпідставність її доводів та просив відмовити у задоволенні касаційної скарги. Касаційне провадження У зв`язку з відпусткою судді Львова Б.Ю. склад судової колегії Касаційного г…

…ання щодо оцінки дій виконавця. 40. Тож Верховний Суд вважає хибними твердження скаржника про те, що належними документами, які підтверджують повноваження адвоката на представництво інтересів у виконавчому провадженні, можуть бути лише договір про надання правової допомоги або ордер. У справі, що розглядається, на підтвердження повноважень представника стягувача у виконавчому провадженні адвокат подав документ (Довіреність), передбачений частиною четвертою статті 16 Закону України "Про виконавче провадження". Положення цієї норми закону не вимагають від адвоката для підтвердження повноважень представника ще одног…

…ставником ГУ ДФС у м. Києві. 46. Проте, Верховний Суд вважає такий висновок передчасним з огляду на наступне. 47. Відповідно до частини другої статті 244 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. 48. Статтею 246 ЦК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами. 49. Враховуючи приписи статті 16 Закону N1404-VIII та пункт 3 розділу III Інструкції N512/5, звертаючись із заявою про відкриття виконавчого провадження, представник юридичн…

…ня. 29. Відповідно до частини четвертої статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має право вчиняти дії від імені такої юридичної особи без довіреності. Повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтверджені довіреністю, виданою і оформленою відповідно до закону. Представник може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти…

…ня. 29. Відповідно до частини четвертої статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має право вчиняти дії від імені такої юридичної особи без довіреності. Повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтверджені довіреністю, виданою і оформленою відповідно до закону. Представник може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти…

…є правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 11. Судова колегія відхиляє доводи касаційної скарги про неправильне застосування положень статей 10, 16 Закону про банкрутство та статей 13, 26 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 236 ГПК України з огляду на таке. 12. Згідно з частиною третьою статті 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржник…

…и документах ордера адвоката суперечить статті 16 Закону України Про виконавче провадження . Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані рішення - без змін, оскільки доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують. Керуючись статтями 389, 400, 401, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільног…

…нції повинно бути визнано підстави його відводу обґрунтованими; 3) оскаржувані рішення є незаконними, оскільки були ухвалені судами при неправильному застосуванні норм матеріального права, зокрема статей 16, 244 Цивільного кодексу України, статей 16, 39, 40 Закону "Про виконавче провадження" та з грубим порушенням норм процесуального права, а саме статей 4, 5, 13, 42, 161, 165, 339, п.17.9 Перехідних положень ГПК (посилається на низку постанов Верховного Суду); 4) відсутній висновок щодо застосування ч.1 ст.12-1 Закону "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Ук…

…у задоволенні скарги ОСОБА_1 , апеляційний суд виходив з того, що вона не довела факту відступлення АТ КБ ПриватБанк права вимоги ОСОБА_2 , а тому її доводи про те, що приватний виконавець, відкриваючи виконавче провадження, порушив вимоги статей 15, 16 Закону України Про виконавче провадження , не знайшли свого підтвердження. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиція інших учасників справи У липні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2024 року в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередні…

…х даних)) із примусового виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року про забезпечення позову у справі 757/7499/17-ц. Скаргу мотивовано тим, що виконавче провадження НОМЕР_9 відкрито з порушенням положень статті 16 Закону України Про виконавче провадження , оскільки відкрито за заявою, до якої не додано документів на підтвердження повноважень осіб, які її підписали, а також документів, що підтверджують процесуальну дієздатність та факт існування такої іноземної особи як LUMIL INVESTMENTS LLP , що свідчить про порушення державним виконавцем Кравчук А. С. вимог закону під час відк…