ст. 155 КУпАП
Текст статьи
Порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю, -
тягне за собою накладення штрафу від одного до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Продаж товарів зі складів, баз, підсобних приміщень підприємств (організацій) державної торгівлі (громадського харчування, сфери послуг) і споживчої кооперації на порушення встановлених правил, а так само приховування товарів від покупців, вчинене працівниками підприємств (організацій) державної торгівлі (громадського харчування та сфери послуг) і споживчої кооперації, які не є посадовими особами, -
тягне за собою накладення штрафу від одного до чотирнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частинами першою та другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до двадцяти семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
{Стаття 155 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 7445-11 від 27.04.89 , № 8918-11 від 07.03.90 , № 1255-12 від 25.06.91 ; Законами № 3683-12 від 15.12.93 , № 55/97-ВР від 07.02.97 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…п. 2 розділ ІІ ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 155 КУпАП. У цій справі суд, розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, вказав, що будь-яких інших належних і допустимих доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, суду не надано. Так, фіскальний чек від 27 листопада 2023 року на суму 140 грн, виданий ФОП ОСОБА_1 , доказів того, що ОСОБА_2 є працівником ФОП ОСОБА_1 не надано. З цих…
…овідальності на підставі частини першої статті 155 КУпАП України, якою передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил торгівлі, виконання робіт, надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю. В цілому ж доводи касаційної скарги не спростовують висновки судів попередніх інстанцій, а їх зміст зводиться до додаткової перевірки доказів, що в силу приписів частини другої статті 341 КАС України, не належить до повноважень суду касаційної інстанції. Відповідно до частини 1 статті 350 КАС України суд касаційної інста…
…чем адміністративного правопорушення за статтею 155 КУпАП, а тому оскаржувана постанова є правомірною та не підлягає скасуванню. Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач звернувся до суду із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким позов задовольнити. Наголошує на тому, що ні протокол про адміністративне правопорушення, ні оскаржувана постанова не містять відомостей, які саме правила торгівлі, виконання робіт і надання послуг були порушені. Відповідач правом подання письмових заперечень (відзиву) на касаційну скаргу не скористався. Заслухавши…
…орушення, передбаченого частиною першою статті 155 КУпАП, чи міститься в діях позивача склад правопорушення, передбаченого вказаною нормою, які норми законодавства про лотереї нею було порушено, чи відноситься проведення державних лотерей, а зокрема і розповсюдження державних лотерей, до сфери торгівлі та послуг, а також чи зібрано особою, уповноваженою на складання протоколів про адміністративні правопорушення достатньо доказів у справі про адміністративне правопорушення. 39. З огляду на вищевикладене, судові рішення у даній справі прийняті без встановлення фактичних обставин, що мають суттєве значення для прави…
…ністративні правопорушення, передбачені статтями 152, 155, 155-2, 156, 156-1, 156-2, 159, 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно посадових осіб закладів (підприємств) торгівлі, ресторанного господарства, сфери послуг та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи вищенаведене, колегія суддів погоджується з висновком судів першої та апеляційної інстанцій про те, що посадові особи Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради наділені повноваженнями виносити приписи, пов`язані з усуненням порушень правил благоустрою, і це належить до їх повноважень. Також…
…вного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КУпАП. З огляду на викладене, колегія суддів вважає вірними висновки судів попередніх інстанцій про те, що оскаржувана постанова Інспекції від 16 липня 2014 року є протиправною і підлягає скасуванню. 19. Згідно статті 350 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуаль…
…є суб`єктом вчинення правопорушення за статтею 155 КУпАП оскільки перебувала в трудових відносинах з ТОВ А-Вект , колегія суддів вважає необґрунтованими з огляду на встановлення обставин надання позивачем послуг з розповсюдження лотереї на підставі договору субдоручення 24 від 16.06.2016 року, укладеного з ТОВ А -Вектор . Частинам 3 та 7 статті 9 Закону України Про державні лотереї в Україні від 6 вересня 2012 року 5204-VІ передбачено, що з розповсюджувачами державної лотереї - юридичними чи фізичними особами оператор державних лотерей укладає письмові договори. Оператор державних лотерей не несе відповідальност…
…дмінвідповідальності за частиною першою статті 155 КУпАП та відповідно накладення штрафу у розмірі 170 грн. Аналогічна правова позиція у спірних правовідносинах вже була викладена у постанові Верховного Суду від 01.011.2018 у справі 296/5677/17 та колегія суддів не вбачає правових підстав відступати від такої. Доводи касаційної скарги зводяться виключно до непогодження з оцінкою обставин справи, наданою судами попередніх інстанцій. Касаційна скарга не містять інших обґрунтувань ніж ті, які були зазначені (наведені) в позовній заяві, апеляційній скарзі та з урахуванням яких суди попередніх інстанцій вже надавали о…
…трафу у розмірі 1700 грн. відповідно до ст.ст. 152, 155 КУпАП за порушення п. 2.4.14 Правил благоустрою м. Черкаси, затверджених рішенням Черкаської міської ради від 11.11.2008 року 4-688 та п. 20 Правил роздрібної торгівельної мережі, затверджених наказом Міністерства зовнішніх економічних зв'язків від 08.07.1996 року 369. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає наступне. Згідно з положенням частини третьої статті 211 КАС України (у редакції, чинній до 15 гр…
…я, відповідальність, за яке передбачена ст. 155 КУпАП, а тому постанова винесена правомірно, в межах наданих повноважень. Колегія суддів, дослідивши спірні правовідносини, зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 45, 46, 92, 99, 103-1 - 104-1, статтею 136 (за вчинення порушень на автомобільному транспорті), статтями 138, 141, 142, 149-152, частинами першою та другою статті 152-1, частиною першою статті 154, статтями 155, 155-2, частиною другою статті 156, статтями 156-1, 156-2…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 11.12.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗