ст. 154 ККУ

…римушував ОСОБА_12 займатися з братом оральним сексом. За поясненнями потерпілих, такі обставини відбувалися з ними у віці від 8 до 11 років, що не відповідає висунутому ОСОБА_7 обвинуваченню за ч. 1 ст. 154 КК. Крім того, суд апеляційної інстанції вказав, що відомості, повідомлені обома потерпілими ОСОБА_12 та ОСОБА_11 під час проведення за їх участю слідчих експериментів, є доказом, який фіксує особисте сприйняття потерпілими певних обставин і не може замінити показань потерпілих, наданих безпосередньо суду в порядку ст. 23 КПК. До того ж протоколи слідчих експериментів, проведених з обома потерпілими містять з…

…оцесуального порядку збирання, дослідження та оцінки наведених судом у вироку доказів апеляційним судом не встановлено. Зокрема предметом розгляду апеляційного суду були твердження апелянтів про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_1 на ст. 154 КК, які суд належним чином розглянув та не знайшов підстав для перекваліфікації дій ОСОБА_1 , з чим погоджується і суд касаційної інстанції. За встановлених судом першої інстанції фактичних обставин, дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 152 КК, як незакінчений замах на зґвалтування, вчинене повторно, кваліфіковано правильно. З приводу доводів апелянтів про недопустиміс…

…знімками потерпілій ОСОБА_2 і свідку ОСОБА_3 від 06 квітня 2019 року. Пом`якшити призначене покарання за ч. 2 ст. 185 КК до 4 років позбавлення волі. Вважати засудженим за: ч. 3 ст. 357 КК до покарання у виді арешту на строк 3 місяці; ч. 1 ст. 154 КК до покарання у виді арешту на строк 5 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. У решті судові рішення залишити без зміни. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення,…

…не встановлено обставин, які би ставили під сумнів законність і обґрунтованість висновку суду першої інстанції про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 154 КК. З дотриманням вимог ч. 3 ст. 370, п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК вказані висновки суд обґрунтував об`єктивно з`ясованими обставинами, які підтверджено доказами, безпосередньо дослідженими під час судового розгляду й оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Зміст обставин і доказів докладно наведено у вироку. Так, поряд з іншими доказами суд обґрунтовано послався:…

…свідок пояснила, що слова сексуального не було сказано відповідачами. Є такі слова, які всі розуміють. Зазначаючи в рішенні про те, що викладена відповідачами інформація формально містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 154 Кримінального кодексу України, та органом, уповноваженим на перевірку таких заяв, є орган поліції, однак, звернення ОСОБА_2 до поліції стосувалося порушення її трудових прав, суд першої інстанції не надав належної оцінки зверненню ОСОБА_2 до поліції та наданим нею поясненням. Так, у висновку Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в…

…урор та слідчий за погодженням з прокурором (частина перша статті 155 КПК України). ~ В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2013 року за 42013240310000058 в порядку, передбаченому статтями 154, 155 КК України слідчим суддею чи судом рішення про відсторонення ОСОБА_1 від виконання посадових обов`язків не ухвалювалось. ~ Враховуючи відсутність підстав для відсторонення ОСОБА_1 від роботи, передбачених статтею 46 КЗпП України, і незастосування такого відсторонення в межах кримінального провадження, суди дійшли правильного висновку, що відсторонення його від…