ст. 153 КАС
Текст статьи
1. Заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
2) одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
2. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Следующий шаг по ст. 153 КАС
Примените эту норму к своей задаче
Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 152 та пунктом 1 частини першої статті 153 КАС заява про забезпечення позову подається у письмовій формі до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Відповідно до частини сьомої статті 44 КАС документи (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній форм…
…яльність у спірний період. У постанові Верховного Суду від 27 лютого 2025 року у справі 420/17645/24, на яку посилається скаржник, предметом касаційного перегляду було питання дотримання судами вимог статей 150-154 КАС України під час забезпечення позову у справі щодо правомірності призначення і проведення фактичної перевірки. Висновок у тій справі про те, що через вилучення частини обладнання обраний захід забезпечення позову об`єктивно не міг запобігти його простою, стосувався співмірності та необхідності заходів забезпечення позову. Верховний Суд у зазначеній постанові не вирішував питання про наслідки скасува…
…, у зв`язку з чим просить їх скасувати, ухваливши нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у цій справі. Відповідач вважає, що судами попередніх інстанцій порушено приписи статей 153, 157 та 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України). Відповідач звертає увагу на те, що Суд апеляційної інстанції не врахував, що Харківський окружний адміністративний суд припустився суттєвих порушень під час задоволення заяви про забезпечення позову платника податків, оскільки законність або протиправність винесеного контролюючим органом рішення від 9 грудня 2025 року 16/4-…
…инципом взаємності, - за її межами. 47. Правові висновки Верховного Суду щодо застосування положень статей 150-157 КАС України в аспекті підстав та порядку вирішення питання про застосування заходів забезпечення позову викладені у постановах від 25 квітня 2019 року у справі 826/10936/18, від 26 квітня 2019 року у справі 826/16334/18, від 26 червня 2019 року у справі 826/13396/18, від 30 вересня 2019 року у справах 420/5553/18 та 1840/3517/18, від 24 березня 2020 року у справі 806/1001/17, від 26 жовтня 2022 року у справі 640/30483/21 та від 22 грудня 2022 року у справі 640/32706/21. 48. Як вбачається зі змісту ре…
…подання позовної заяви є спеціальним інструментом, який покликаний гарантувати виконання рішення у справі за позовом, який буде подано пізніше, але з дотриманням строків, передбачених частиною другою статті 153 КАС України. 21. Таким чином, на думку колегія суддів, розглядаючи заяву про забезпечення позову, подану до пред`явлення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та чи належить цей спір до юрисдикції адміністративних судів, та чи існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання…
…до того, чи існує вірогідність того, що ст.ст. 150-154 КАС України можна застосовувати як дієвий механізм захисту майнового права до розгляду справи з позовними вимогами немайнового характеру по суті. Колегія суддів, дослідивши подану заяву, дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке. Згідно з частиною п`ятою статті 346 КАС України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпеченн…
…до того, чи існує вірогідність того, що ст.ст. 150-154 КАС України можна застосовувати як дієвий механізм захисту майнового права до розгляду справи з позовними вимогами немайнового характеру по суті. Колегія суддів, дослідивши подані заяви, дійшла висновку про відсутність підстав для їх задоволення з огляду на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 346 КАС України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, вик…
…ові відсутні висновки щодо застосування статей 150-154 КАС України, які б стосувалися розгляду питань забезпечення позову. 86. З приводу посилань Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області на необхідність врахування практики Великої Палати Верховного Суду, сформованої у постановах від 26 лютого 2019 року у справі 915/478/18, від 13 листопада 2019 року у справі 826/3115/17 та практики Верховного Суду, сформованої у постанові від 4 грудня 2019 року у справі 826/6228/17, то колегія суддів зазначає наступне. 87. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі 915/478/18…
…ові відсутні висновки щодо застосування статей 150-154 КАС України, які б стосувалися розгляду питань забезпечення позову. 86. З приводу посилань Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області на необхідність врахування практики Великої Палати Верховного Суду, сформованої у постановах від 26 лютого 2019 року у справі 915/478/18, від 13 листопада 2019 року у справі 826/3115/17 та практики Верховного Суду, сформованої у постанові від 4 грудня 2019 року у справі 826/6228/17, то колегія суддів зазначає наступне. 87. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі 915/478/18…
…ові відсутні висновки щодо застосування статей 150-154 КАС України, які б стосувалися розгляду питань забезпечення позову. 86. З приводу посилань Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області на необхідність врахування практики Великої Палати Верховного Суду, сформованої у постановах від 26 лютого 2019 року у справі 915/478/18, від 13 листопада 2019 року у справі 826/3115/17 та практики Верховного Суду, сформованої у постанові від 4 грудня 2019 року у справі 826/6228/17, то колегія суддів зазначає наступне. 87. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі 915/478/18…
…ня, їх посадовими та службовими особами на всій території України, відповідачем прийнято оскаржуване рішення, що підриває авторитет органів судової влади в цілому та створює умови, за яких визначений статтями 150-158 КАС України інститут забезпечення адміністративного позову, спрямований на забезпечення реального виконання судового рішення, нівелюється. 60 . Відповідно до частин другої та четвертої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на…
…анції неправильно застосовані положення статей 150-154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Також, на його думку, суд апеляційної інстанції не врахував критерії забезпечення позову та порушив принцип рівності сторін (забезпечення збалансованості інтересів сторін). Також скаржник звертає увагу на те, що апеляційний суд не врахував, що в процесі розгляду апеляційної скарги, 22.04.2020 ухвалою суду першої інстанції позов було залишено без розгляду. Крім того, скаржник вважає, що суд апеляціної інстанції нівелював правові висновки Шостого апеляційного адміністративного суду, викладені у…
…подання позовної заяви є спеціальним інструментом, який покликаний гарантувати виконання рішення у справі за позовом, який буде подано пізніше, але з дотриманням строків, передбачених частиною другою статті 153 КАС України. 23. Таким чином, на думку колегія суддів, розглядаючи заяву про забезпечення позову, подану до пред`явлення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та чи належить цей спір до юрисдикції адміністративних судів, та чи існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання…
…ечення позову для заінтересованих осіб. Статтями 152-154 КАС України визначено вимоги до заяви про забезпечення позову, порядок її подання та розгляду судом. 24. Згідно з пунктом 1-1 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 1404-VIII судовий наказ є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється виконання відповідного рішення. VІІІ.ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 25. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, згідно зі статтею 341 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у частин…
…о у строки, встановлені частиною другою статті 153 КАС України, позову . В обсязі встановлених в цій справі фактичних обставин колегія суддів вважає, що висновки судів попередніх інстанцій є правильними, обґрунтованими, відповідають нормам матеріального та процесуального права, підстави для скасування чи зміни оскаржуваних судових рішень відсутні. Доводи, які містяться в касаційній скарзі, висновків судів та обставин справи не спростовують. Відповідно до частини першої статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 23.10.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗