← Законодательство

ст. 152 КУпАП

Порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 статей в корпусе)
редакция от 11.12.2025чинний

Текст статьи

Порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 152 із змінами, внесеними згідно із Законом № 55/97-ВР від 07.02.97 , в редакції Закону № 1825-VI від 21.01.2010 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

172 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…вельної мережі та провести відновлення порушеного благоустрою на місці їх розміщення (встановлення). У разі невиконання припису уповноважена особа, яка внесла припис, у триденний строк складає протокол про адміністративне правопорушення за статтею 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 70. У разі якщо власники (користувачі або особи, які здійснили розміщення (встановлення)) малої архітектурної форми, тимчасової споруди торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, об`єкта сезонної дрібнороздрібної торговельної мережі не здійснили…

цитата из вывода суда

…емлекористувачем порушення, передбачене ст. 152 КУпАП, вимагати припинення права користування відповідача на земельну ділянку, надану йому у постійне користування, на якій знаходяться його об`єкт нерухомості, відмовили у задоволенні цього позову. Крім того, суд апеляційної інстанції додатково зазначив, що відповідач не може бути позбавлений права користування земельною ділянкою лише на тій підставі, що в подальшому він може оформити право користування земельною ділянкою під будівлею, яка перебуває у його власності. Верховний Суд зазначає, що суди попередніх інстанцій підставно відмовили у задоволенні цього позову…

цитата из вывода суда

…ика, а саме: - матеріали справи не містять належних та допустимих доказів в підтвердження позовних вимог, оскільки відсутнє рішення про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП за самовільне зайняття земельної ділянки відповідача; - надані позивачем докази не містять фактичних обставин про точний розмір, конфігурацію та межі самовільно зайнятої відповідачем земельної ділянки; відсутні схематичний план чи висновок експерта про розміри самовільно зайнятої земельної ділянки; матеріали справи не містять фактичних даних про наявність у вказаних осіб спеціальних знань у галузі метро…

цитата из вывода суда

…наданої ділянки (том 1, а. с. 22); - 31.05.2016 Комунальним підприємством "Адміністративно-технічне управління" Львівської міської ради складено протокол 3-039б про адміністративне правопорушення за статтею 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки на площі Двірцевій, 1 у м. Львові самочинно встановлено ТС - МАФ (тимчасову споруду - малу архітектурну форму) за відсутності угоди про оренду землі (том 1, а. с. 37); - 23.06.2016 адміністративна комісія при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради (постанова 184) встановила, що ОСОБА_1 (заступник директора МПП "Монада") само…

цитата из вывода суда

…до адміністративної відповідальності за статтею 152 КУпАП, оскільки цю постанову скасовано з процедурних підстав у зв?язку з несвоєчасним повідомлення про розгляд справи та неналежним складанням процесуальних документів. Висновки щодо суті правопорушення у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі 461/5228/17 відсутні. В цілому доводи касаційної скарги не спростовують правильність висновків судів попередніх інстанцій, а їх зміст зводиться до додаткової оцінки доказів, що в силу приписів статті 341 КАС України не віднесено до повноважень суду касаційної інстанції. За правила…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 11.12.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗