ст. 15 ЗУ про знаки для товарів і послуг
Текст статьи
{Назва статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
1. Заявник може оскаржити рішення НОІВ за заявкою у судовому порядку або до Апеляційної палати протягом двох місяців від дати одержання рішення НОІВ чи копій матеріалів, затребуваних відповідно до пункту 3 статті 10 цього Закону. Для власника міжнародної реєстрації зазначений строк становить три місяці від дати надсилання НОІВ до Міжнародного бюро ВОІВ заяви про відмову в наданні правової охорони торговельній марці за міжнародною реєстрацією в Україні для всіх зазначених товарів і послуг або про надання правової охорони торговельній марці щодо частини зазначених товарів і послуг.
{Абзац перший пункту 1 статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
Особа, яка подала заперечення відповідно до пункту 8 статті 10 цього Закону, може оскаржити рішення НОІВ до Апеляційної палати протягом двох місяців від дати одержання копії рішення, надісланого такій особі відповідно до абзацу четвертого пункту 15 статті 10 цього Закону.
{Пункт 1 статті 15 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
{Пункт 2 статті 15 виключено на підставі Закону № 815-IX від 21.07.2020 }
3. Заявник втрачає право оскаржити рішення НОІВ до Апеляційної палати в разі сплати державного мита за видачу свідоцтва.
{Пункт 3 статті 15 в редакції Закону № 815-IX від 21.07.2020 }
4. Оскарження рішення НОІВ до Апеляційної палати здійснюється шляхом подання заперечення проти рішення у порядку, встановленому цим Законом та на його основі регламентом Апеляційної палати, затвердженим центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності. За подання заперечення сплачується збір. Якщо збір не сплачено у строк, зазначений у пункті 1 цієї статті, заперечення вважається неподаним, про що особі, яка подала заперечення, надсилається повідомлення.
{Пункт 4 статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законами № 5460-VI від 16.10.2012 , № 815-IX від 21.07.2020 , № 703-IX від 16.06.2020 }
5. У разі одержання Апеляційною палатою заперечення та сплати збору за подання заперечення діловодство за заявкою зупиняється до затвердження рішення Апеляційної палати.
У разі подання заперечення проти рішення НОІВ за заявкою відповідно до абзацу другого пункту 1 цієї статті заявнику за такою заявкою невідкладно надсилаються повідомлення та копія такого заперечення. Заявник має право подати до Апеляційної палати обґрунтовану відповідь на заперечення у порядку та строк, встановлені регламентом Апеляційної палати.
{Пункт 5 статті 15 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
{Пункт 5 статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
6. Заперечення проти рішення НОІВ за заявкою розглядається згідно з регламентом Апеляційної палати, протягом двох місяців від дати одержання заперечення та документа про сплату збору за подання заперечення, в межах мотивів, викладених у запереченні та під час його розгляду, а також з урахуванням відповіді заявника у разі її надходження. Строк розгляду заперечення продовжується за ініціативою заявника або особи, яка подала заперечення відповідно до абзацу другого пункту 1 цієї статті, але не більше ніж на два місяці, якщо до його спливу буде подано відповідне клопотання та сплачено збір за його подання.
{Пункт 6 статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
7. За результатами розгляду заперечення Апеляційна палата приймає мотивоване рішення, що затверджується наказом НОІВ та надсилається заявнику, та в разі якщо заперечення подано особою відповідно до абзацу другого пункту 1 цієї статті, особі, яка подала заперечення.
{Абзац перший пункту 7 статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
У разі задоволення заперечення повністю або частково збір за подання заперечення підлягає поверненню у розмірі 50 відсотків від установленого збору за подання заперечення.
{Абзац другий пункту 7 статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
У разі подання заперечення особою, яка не є заявником за заявкою, Апеляційна палата надсилає заявнику другий примірник такого рішення за результатами розгляду заперечення.
{Пункт 7 статті 15 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
{Пункт 8 статті 15 виключено на підставі Законів № 703-IX від 16.06.2020 , № 815-IX від 21.07.2020 }
9. Заявник або особа, яка подала заперечення відповідно до абзацу другого пункту 1 цієї статті, може оскаржити затверджене НОІВ рішення Апеляційної палати у судовому порядку протягом двох місяців від дати одержання рішення.
{Пункт 9 статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
10. Рішення Апеляційної палати набирають чинності з дати затвердження наказом НОІВ та підлягають оприлюдненню в повному обсязі на офіційному веб-сайті НОІВ.
{Статтю 15 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
{Стаття 15 в редакції Законів № 2188-III від 21.12.2000 , № 850-IV від 22.05.2003 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…статті 426 ЦК України та частини шостої статті 15 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг". Водночас судом не приймаються доводи скаржника викладені в касаційній скарзі про неврахування судами висновків викладених у постанові Вищого господарського суду України від 19.06.2007 у справі 12/206, у постанові Верховного Суду від 18.11.2019 у справі 2018/17264/2012 та у постанові Верховного Суду від 28.03.2018 у справі 757/44693/15-ц з огляду на таке. Суд не бере до уваги правову позицію, викладену у постанові Вищого господарського суду України від 19.06.2007 у справі 12/206, оскільки за змістом ч…
…вою І.О. При цьому, у самому висновку зазначено, що він, після затвердження Державною службою інтелектуальної власності України, набув статусу рішення про відмову в реєстрації знака і таке рішення може бути оскаржене у порядку, визначеному статтею 15 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг . Вважаючи вказане рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню, позивач звернувся до суду. В обґрунтування позовних вимог покликався на протиправність рішення щодо відмови у реєстрації знака для товарів і послуг за заявкою m 2015 08991 від 15.06.2015 на видачу свідоцтва України на знак для товарі…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 26.02.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗