ст. 143 ККУ
Текст статьи
1. Умисне порушення встановленого законом порядку застосування трансплантації анатомічних матеріалів людини, що спричинило істотну шкоду здоров’ю потерпілого, -
карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
2. Вилучення у людини шляхом примушування або обману її анатомічних матеріалів з метою їх трансплантації -
карається позбавленням волі на строк до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені щодо особи, яка перебувала в безпорадному стані або в матеріальній чи іншій залежності від винного, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
4. Незаконна торгівля анатомічними матеріалами людини -
карається позбавленням волі на строк до п’яти років.
5. Дії, передбачені частинами другою, третьою чи четвертою цієї статті, вчинені за попередньою змовою групою осіб, або участь у транснаціональних організаціях, які займаються такою діяльністю, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
{Стаття 143 в редакції Закону № 2427-VIII від 17.05.2018 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 418-IX від 20.12.2019 , № 3233-IX від 13.07.2023 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій - скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Судом встановлено, що 30 вересня 1997 року прокурором Броварського району Київської області Грицаєнко Л. Р. порушена кримінальна справа 57-720 за ознаками злочинів, передбачених частиною першою статті 148-8, статтею 143 КК України 1960 року за фактами порушення порядку випуску (емісії) та обігу цін…
…и, частини другої статті 25 ЦК України, статті 143 КК України, про що зазначав ОСОБА_1 у касаційній скарзі. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Ураховуючи наведене, постійна колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін. Керуючись статтями 400, 401, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цив…
…іфікуючу ознаку, передбачену п. й ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), вчинення умисного вбивства на замовлення. Вирок щодо ОСОБА_6 приведено у відповідність з Кримінальним кодексом України 2001 року. Його дії перекваліфіковано з ч. 2 ст. 143 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 2 ст. 190 КК України і призначено за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; з ч. 1 ст. 194 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 1 ст. 358 КК України і призначено покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) ОСОБА_6 визначено остаточн…
…ава 60991707). Постановою від 30 жовтня 1999 року вказані кримінальні справи об`єднані в одне провадження за 60991707. 31 січня 2000 року слідчим СВ Дзержинського РВ Смирнову В. І. пред`явлено обвинувачення за статтею 86-1, частиною другою статті 143 КК України 1960 року. 16 лютого 2000 року кримінальна справа 60991707 постановою заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова закрита у зв`язку з відсутністю складу злочину у діях ОСОБА_1 на підставі статті 6 пункту 2, статті 100 КПК України в редакції 1960 року. Згідно з довідкою Полтавського слідчого ізолятора 23 від 30 листопада 2001 року ОСОБА_1 звільнени…
…знаку, передбачену п. й ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), - вчинення умисного вбивства на замовлення. Цей же вирок щодо ОСОБА_7 приведено у відповідність з Кримінальним кодексом України 2001 року. Його дії перекваліфіковано із ч. 2 ст. 143 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 2 ст.190 КК України і призначено за цим законом 3 роки позбавлення волі; із ч. 1 ст. 194 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 1 ст. 358 КК України і призначено покарання за цим законом 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у вигляді довічного позбавленн…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗