ст. 142 ККУ
Текст статьи
1. Незаконне проведення медико-біологічних, психологічних або інших дослідів над людиною, якщо це створювало небезпеку для її життя чи здоров'я, -
карається штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо неповнолітнього, двох або більше осіб, шляхом примушування або обману, а так само якщо вони спричинили тривалий розлад здоров'я потерпілого, -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
{Стаття 142 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…підпунктами а , і статті 93 КК (за епізодом вбивства ОСОБА_7 ) та частиною третьою статті 142 КК, із призначенням покарання: - за підпунктами а , і статті 93 КК - у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - за частиною третьою статті 142 КК - у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі статті 42 КК за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до частини четвертої статті 70 КК за сукупністю злочинів за цим вироком і злочинів, за які О…
…едено, що він вчинив вказаний злочин. 26. Ухвалив новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених підпунктами а , і статті 93 КК України в редакції 1960 року (за епізодом вбивства ОСОБА_6 ) та частиною третьою статті 142 КК України в редакції 1960 року, із призначенням покарання: - за підпунктами а , і статті 93 КК України в редакції 1960 року - у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - за частиною третьою статті 142 КК України в редакції 1960 року - у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 27. На підставі статті 42 КК України в редакції 1960 року за суку…
…ня державою міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і ВСТАНОВИЛА: ОБСТАВИНИ СПРАВИ Стислий зміст судових рішень 1. За вироком Апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2010 року ОСОБА_17 засуджено: за частиною третьою статті 142 Кримінального кодексу України 1960 року (далі - КК 1960 року) - до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за пунктами а , з , і статті 93 КК 1960 року - до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 2. На підставі частин першої, другої статті 42 КК 1960…
…им ОСОБА_1 засуджено за частиною другою статті 142 КК України до 8 років позбавлення волі, національність останнього зазначена українець. Згідно з цим вироком він відбував покарання з 06 січня 1999 року до 29 грудня 2006 року у виправно-трудовій колонії 33 в Донецькій області. 20 лютого 2007 року в. о. начальника Замостянського ВМ затверджено висновок за заявою ОСОБА_1 про втрату паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Замостянським районним відділом Управління Міністерства внутрішніх справ, яким установлено, що заявнику 15 листопада 1985 року видавався вказаний паспорт, проте належності останнього до громадянства не в…
…х правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 187 КК. Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком суду ОСОБА_10 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: -за ч. 2 ст. 142 КК на строк 5 років;-за ч. 2 ст. 187 КК-на строк 8 років із конфіскацією майна. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнено ОСОБА_10 від призначеного покарання за ч. 2 ст. 146 КК у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Вирішено цивільні позови адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та її…
…Короткий зміст оскаржуваного судового рішення і встановлені судами обставини Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року, зокрема, ОСОБА_7 було визнано винуватим та засуджено за ст. 69, п. п. а , г , і ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК (у редакції 1960 року), ч. 1 ст. 263 КК (у редакції 2001 року) до остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 42 КК (у редакції 1960 року) у виді довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України (далі - ВСУ) від 16 вересня 2004 року вирок апеляційного суду залишено без зміни. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27 жовтня 2023 року заяву засудженого ОС…
…бставини, з`ясовані судами Вироком судової колегії в кримінальних справах Львівського обласного суду від 01 грудня 2000 року у справі 1-71/2000 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених пунктом а статті 93 , частиною третьою статті 142 КК України 1960 року та призначено покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправно-трудовій колонії суворого режиму (том 2, а. с. 108-113). Згідно з довідкою про звільнення серії ХМЛ 23282 ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 11 липня 2000 року до 10 липня 2015 року, звільнений пі…
…000391, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без громадянства, уродженця с. Новий Геташен Мартунинського району, Вірменія, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого Черкаським обласним судом 14 лютого 2000 року за 93 п. а та і , ч. 3 ст. 142 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років, звільненого умовно-достроково 25 жовтня 2010 року з невідбутим строком 2 роки 4 місяці 10 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК. Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголо…
…обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи без громадянства, уродженця с. Новий Геташен Мартунинського району, Вірменія, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого Черкаським обласним судом 14 лютого 2000 року за ст. 93 п. а та і , ч. 3 ст. 142 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років, звільненого умовно-достроково 25 жовтня 2010 року з невідбутим строком покарання 2 роки 4 місяці 10 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК. Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Органами досудового розслідування ОСОБА_…
…йому на праві приватної власності належить 1/3 частка у квартирі АДРЕСА_2 . Вироком Залізничного районного суду міста Львова від 05 серпня 2002 року у справі 1-224/2002 його визнано винним у вчинені злочину, передбаченого частиною третьою статті 142 КК України (в редакції 1961 року) та призначено покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. На виконання вироку суду в межах виконавчого провадження державним виконавцем ВДВС Залізничного РУЮ міста Львів Улич Є. О. винесено постанову від 12 листопада 2002 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Вирок суду в частині конфіск…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗