← Законодательство

ст. 139 ЦК

Ліквідація командитного товариства · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чиннийисключена законом от 06.02.2018

Текст статьи

1. Командитне товариство ліквідовується при вибутті усіх вкладників. Повні учасники мають право у разі вибуття всіх вкладників перетворити командитне товариство у повне товариство. Командитне товариство ліквідовується також на підставах, встановлених статтею 132 цього Кодексу.

Командитне товариство не зобов'язане ліквідовуватись, якщо в ньому залишаються хоча б один повний учасник і один вкладник.

2. У разі ліквідації командитного товариства, після розрахунків з кредиторами, вкладники мають переважне право перед повними учасниками на одержання вкладів у порядку та на умовах, встановлених цим Кодексом, іншим законом і засновницьким договором (меморандумом). За недостатності коштів товариства для повного повернення вкладникам їхніх вкладів наявні кошти розподіляються між вкладниками пропорційно до їхніх часток у складеному капіталі товариства.

{Назву підрозділу 4 § 1 глави 8 "4. Товариство з обмеженою відповідальністю" виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }

4. Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю

{У параграф 1 глави 8 включено підрозділ 4 згідно із Законом № 2465-IX від 27.07.2022 }

{Статтю 140 виключено на підставі Закону № 2275-VIII від 06.02.2018 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

2 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
статья упомянута в тексте

…неправомочності такого кредитного комітету і нелегітимності прийнятих ним рішень про схвалення оспорюваного правочину. Доводи інших учасників справи 10. У відзиві ТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" на касаційну скаргу АТ КБ "Приватбанк", з посиланням на статті 139 ГК України та 181 ЦК України, зазначено, що беззаперечним фактом є те, що за законодавством України гроші є майном. При цьому, підписант з боку позивача мав необхідний обсяг повноважень на розпорядження рухомим майном (грошима), кількістю яких визначено ціну основного договору, до якого вносились зміни оспорюваним правочином, що правильно було встановлено судами попе…

статья упомянута в тексте

…що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) не отримав при виході із товариства виплати відповідної частки, що є пропорційною його частці у статутному капіталі у строк до 05.01.2018. Матеріально-правовою підставою позову визначено статті 66, 80, 139, 140, 148, 190 Цивільного кодексу України, статтю 54 Закону України "Про господарські товариства". 2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 2.1. Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.06.2018 у справі 920/65/18 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" на корис…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗