ст. 139 ГПК

…о перегляду оскаржуваних судових рішень Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про залишення касаційної скарги ТОВ Нива Фарм без задоволення, а ухвалених у справі судових рішень - без змін. Розподіл судових витрат 276. Відповідно до статті 315 ГПК України в постанові суду касаційної інстанції повинен бути зазначений розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції. 277. У частині чотирнадцятій статті 139 ГПК України визначено, що якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно…

…дування пов`язаних із цим збитків. 41 . Верховний Суд вважає необґрунтованими аргументи скаржника про те, що вжиття оскаржуваних заходів забезпечення позову, обмежує законні права АТ "Харківобленерго" на проведення господарської діяльності, оскільки, як вже зазначалося у цій постанові, імперативні положення пункту 7.11 ПРРЕЕ, визначають підставою для незастосування заходів щодо припинення електропостачання споживачу визначають ухвалу про прийняття позовної заяви. 42. Отже, врахувавши положення статей 136, 139, 140 ГПК України, надавши оцінку поданій позивачем заяві, господарські суди попередніх інстанцій встанови…

…та неправильним застосуванням положень статей 136, 137, 139 Господарського процесуального кодексу України. Тому Верховний Суд вважає, що оскаржувані судові рішення ухвалені з дотриманням норм процесуального права. 4.51. Інші доводи скаржника фактично стосуються вирішення справи по суті позовних вимог, а тому не можуть бути предметом розгляду в суді касаційної інстанції під час перегляду судових рішень щодо забезпечення позову. 4.52. З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що вжиті господарськими судами заходи забезпечення позову відповідають вимогам процесуального законодавства щодо співмірності, розумн…

…ьним кодексом України. 4.28. Крім того, колегія суддів зазначає, що зміст і форма заяви про забезпечення позову відповідає вимогам статті 139 Господарського процесуального кодексу України, тому безпідставними є доводи скаржника про неналежне оформлення заяви про забезпечення прозову Шептицькою окружною прокуратурою Львівської області, у зв`язку із зазначенням у вступній частині заяви назви органу системи прокуратури України, а не особи керівника окружної прокуратури. 4.29. За змістом пункту 1 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позов подано особо…

…що, на переконання заявника, також є порушенням вимог статті 236 ГПК України. Додатково скаржник стверджує, що судом апеляційної інстанції під час постановлення оскарженої ухвали було порушено норми статей 139, 141 ГПК України та не враховано висновки Верховного Суду щодо розподілу тягаря доказування обставин співмірності заходів забезпечення позову (постанови від 06.10.2022 у справі 905/446/22, від 14.10.2025 у справі 916/5177/24, від 12.01.2026 у справі 916/85/25, від 15.01.2026 у справі 904/5347/25, від 06.10.2025 у справі 907/312/25), внаслідок чого було протиправно покладено на позивача обов`язок доказуванн…

…ності встановленого судом забезпечення, Верховний Суд дійшов висновку про їх передчасність. 106. Верховний Суд звертає увагу, що положеннями статей 139, 140 ГПК України встановлено чітку форму та зміст заяви про забезпечення, а також унормовано порядок її розгляду судом. 107. Разом з тим, доводи скаржниці фактично зводяться до необхідності розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності, що на цій стадії розгляду не передбачено процесуальним законом. 108. Водночас, колегія суддів звертає увагу, що процесуальним законом не заборонено звертатися із заявою про вжиття заходів забезпечення повт…

…астосування судами попередніх інстанцій статей 136, 137, 139 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що вони, задовольнивши частково заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту одночасно на грошові кошти та нерухоме майно, порушили принцип співмірності заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами. Також Скаржник наголошує на недосліджені судами необхідності доведення Позивачем можливості та вчинення Відповідачами недобросовісних дій, спрямованих на створення труднощів у подальшому виконанні судового рішення у разі задоволення позову. У зв`язку з чим вказує про невр…

…іб" та грубо порушили імперативні норми статей 136, 137, 139, 140, 141, 236 ГПК, з порушенням прямої заборони вжиття заходів забезпечення. 52. Верховний Суд погоджується зі скаржником та вважає висновки судів попередніх інстанцій помилковими. 53. Під час вирішення питання про вжиття заходів щодо забезпечення позову господарським судам слід враховувати, що такими заходами не повинні блокуватися господарська діяльність юридичної особи, порушуватися права осіб, що не є учасниками судового процесу, застосовуватися обмеження, не пов`язані з предметом спору. 54. Законодавець встановлює також обмеження у застосуванні за…

…Кодексу не було. У контексті наведеного колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що питання додержання чи навпаки заявником вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту та форми заяви про забезпечення позову вирішується господарським судом до якого подано відповідну заяву - у наведеному випадку судом першої інстанції, який, як свідчать матеріали справи, невідповідності вказаної заяви вимогам процесуального закону до неї не установив; по-друге, як уже зазначалося, такі доводи були предметом оцінки суду апеляційної інстанції; по-третє, вони не впливають на висновки судів, покладен…

…нстанції неправильно застосував приписи статей 136, 137, 139 Господарського процесуального кодексу України, оскільки фактично пов`язав можливість вжиття заходів забезпечення позову з обов`язком доведення наявності окремих, спеціальних доказів того, що невжиття таких заходів істотно ускладнить чи унеможливить ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав чи інтересів позивача. На переконання Скаржника, за встановлених обставин справи сама по собі беззаперечна можливість Відповідача 2 розпоряджатися спірним нерухомим майном, яке перебуває у його фактичному володінні, вже становить реальний ризик ут…

…20. Щодо питання застосування приписів ст. ст. 136, 138, 139 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає за необхідне звернутися до висновків про застосування норм права, які викладені у постанові Верховного Суду у подібних правовідносинах від 31 жовтня 2019 року у справі 910/22712/17, відповідно до яких з аналізу вказаних вище статей вбачається, що забезпечення позову у суді першої інстанції можливо до пред`явлення позову; одночасно з пред`явленням позову; після відкриття провадження у справі - на будь-якій стадії судового розгляду справи. При цьому забезпечення позову на будь-якій стадії судов…

…19. Щодо питання застосування приписів ст. ст. 136, 138, 139 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає за необхідне звернутися до висновків про застосування норм права, які викладені у постанові Верховного Суду у подібних правовідносинах від 31 жовтня 2019 року у справі 910/22712/17, відповідно до яких з аналізу вказаних вище статей вбачається, що забезпечення позову у суді першої інстанції можливо до пред`явлення позову; одночасно з пред`явленням позову; після відкриття провадження у справі - на будь-якій стадії судового розгляду справи. При цьому забезпечення позову на будь-якій стадії судов…

…(додержання чи навпаки заявником вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту та форми заяви про забезпечення позову) вирішується господарським судом до якого подано відповідну заяву - у наведеному випадку судом першої інстанції, який, як свідчать матеріали справи, невідповідності вказаної заяви вимогам процесуального закону до неї не установив; а, по-друге, такі доводи не впливають на висновки судів, покладені в основу оскаржених судових рішень про забезпечення позову. 4.11. Таким чином, доводи скаржника не можуть бути підставою для скасування оскаржених судових рішень, оскільки вс…

…ї заяви в силу пункту 3 частини третьої статті 139 ГПК України. 7.28. Верховний Суд наголошує, що відповідно до положень частини другої статті 30 ГПК України справи про арешт судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням морського порту України, в якому перебуває або до якого прямує судно, або порту реєстрації судна . 7.29. Заява про арешт морського судна подається за місцезнаходженням порту реєстрації судна або за місцезнаходженням морського порту, в якому судно знаходиться або до якого прямує, незалежно від того, чи має такий суд юрисдикцію щодо…

…відомості, передбачені частиною першою статті 139 Господарського процесуального кодексу України, зокрема про предмет та ціну позову, про забезпечення якого просить заявник. Крім того, позивач у заяві чітко вказав захід забезпечення позову, який належить застосувати, - накладення арешту на право відповідачки на частки у статутному капіталі Товариств з обмеженою відповідальністю СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА , СВОП ТРЕЙД ГРУП , ЮГ СЕРВІС ГАЗ та МЕП . При цьому, як правильно встановив суд апеляційної інстанції, позивач у цій заяві визначив лише відсотковий розмір часток відповідачки у статутному капіталі зазначених товарис…

…у відмовити. 3.2. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник із посиланням на статтю 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказує, що судами попередніх інстанцій порушено норми статей 136, 137, 139, 140 ГПК України, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень. При цьому АТ Укргазвидобування посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 07.02.2025 у справі 910/7497/24, від 06.06.2023 у справі 910/6924/22. 3.3 . Відзиви на касаційну скаргу до Суду не надходили. 4. Порядок та межі розгляду справи судом касаційної інстанції. Розгляд клопотань 4.1. Від…

…астосування судами попередніх інстанцій статей 136, 137, 139 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що вони, задовольнивши частково заяву Ради про забезпечення позову шляхом накладення арешту одночасно на грошові кошти та нерухоме майно, порушили принцип співмірності заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами. Також Скаржник наголошує на недослідженні судами необхідності доведення Радою можливості та вчинення Відповідачами недобросовісних дій, спрямованих на створення труднощів у подальшому виконанні судового рішення у разі задоволення позову. У зв`язку з чим вказує про не…

…ву, у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 139 ГПК України, а саме в частині того, що особа, яка може отримати статус учасника, заявником вказана як відповідач, зводяться до надмірного формалізму, що не є наслідком повернення заявнику поданої ним заяви про забезпечення позову. При цьому Суд звертається до правових висновків об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладених в постанові від 30.04.2024 у справі 908/3731/23, згідно з якими відповідно до приписів ГПК України статус учасника справи особа має ще до моменту звернення позивача до суду з позовом та відкриття провадж…

…у від 21.12.2021 у справі 910/10598/21) колегія суддів зазначає наступне. 38.1. Дійсно пунктом 5 ч. 1 ст. 139 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник. 38.2. Водночас, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. 38.3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. 38.4. У свою чергу, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсн…

…ня судами попередніх інстанцій положень статей 136, 137, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" при ухваленні судами оскаржуваних судових рішень. Крім того, Верховний Суд неодноразово викладав правові висновки щодо застосування положень цих норм права, про що зазначалося вище у цій постанові. З огляду на викладене відсутні підстави для задоволення клопотань відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду. 90 . Враховуючи наведені положення законодавства та обставини, встановлені судами, зважаючи на…