ст. 137 КПК

…умку, суддею були проігноровані в имоги статей 134-138 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Також вказує на те, що строк на апеляційне оскарження не було пропущено, оскільки місцевий суд йому не направляв судову повістку про дату та час розгляду його скарги. Вважає, що строк на апеляційне оскарження повинен рахуватися з моменту отримання ним копії ухвали. У зв`язку з цим, ухвала апеляційного суду про повернення його апеляційної скарги, на його думку, є передчасною, помилковою, незаконною та необґрунтованою. На касаційну скаргу заперечень від учасників касаційного провадження не надходило. Уч…

…022 року прокурором з дотриманням вимог ст.ст. 133-137 КПК України надсилалися повістки про виклик ОСОБА_6 , матеріали провадження не містять. Не надано прокурором і будь-яких інших даних про те, що ОСОБА_6 було відомо з інших джерел про його виклик на вказані дати. Суд проаналізував зміст постанови прокурора про зупинення досудового розслідування від 28 лютого 2022 року та критично поставився до твердження, що місце перебування підозрюваного органу досудового розслідування було невідоме. З огляду на це, суд зробив висновок про відсутність обставин, які би вказували, що підозрюваний без поважних причин не з`явивс…

…имінального провадження, повідомлення про підозру ОСОБА_1 складено 29 квітня 2014 року заступником Генерального прокурора України ОСОБА_39, який доручив слідчомуОСОБА_38 повідомити ОСОБА_1 про підозру (т. 10, а.к.п. 210-219). Відповідно до статей 133-137 КПК України орган досудового розслідування направив ряд повісток з метою виклику ОСОБА_1 для вручення йому повідомлення про підозру. Повістки були скеровані як за адресою постійного місця проживання підозрюваного, так і за місцем його реєстрації, однак жодної з них адресат не отримав. Крім того, повідомлення про підозру ОСОБА_1 та її зміну, крім зазначених місць,…

…аного судового рішення, мотиви його прийняття по суті зводяться до не встановлення органом досудового розслідування всіх обов`язкових ознак об`єктивної та суб`єктивної сторін складу інкримінованого ОСОБА_8 злочину, передбаченого частиною 2 статті 137 КПК. Зокрема, як зазначив суд, із висунутого виправданій обвинувачення не зрозуміло у~який спосіб вона вчинила злочин, чи шляхом недбалого, чи несумлінного ставлення обвинуваченої до своїх службових чи професійних обов`язків, що з огляду на~диспозицію статті, є обов`язковими ознаками. Проте, такі твердження суду є надуманими. Як слідує з обвинувального акту, ОСОБА_8…

…, третьому, п`ятому та дев`ятому цього пункту, може бути надіслано повідомлення чи виклик у судове засідання телефонограмою або телеграмою, зміст яких повинен відповідати загальним вимогам щодо судових повідомлень (повісток). 36. Згідно із ст. 137 КПК України у повістці про виклик повинно бути зазначено: 1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснює виклик; 2) найменування та адреса суду або іншої установи, до якої здійснюється виклик, номер телефону чи інших засобів зв`язку; 3) ім`я (найменування) особи, яка викликається, та її адреса; 4) найменування (номер) кримінального прова…

…і від 07 листопада 2017 року він не пропустив, оскільки розгляд відбувся без його участі, а копію цієї ухвали він отримав 16 листопада 2017 року. Вважає, що повідомлення про дату розгляду справи не є викликом у судове засідання в розумінні ст. 137 КПК України, йому виклик у судове засідання на 07 листопада 2017 року надіслано не було. Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2018 року касаційне провадження відкрито в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року, оскільки ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2017 р…

…тю. Повідомити вчасно про виклик його в поліцію він не міг, так як з 9 листопада по 1 грудня 2016 року знаходився на лікарняному, а повістку отримав на передодні виклику його до слідчого поліції. Також судами правильно зазначено, що у силу статей 133-140 КПК України у разі виклику працівника до правоохоронного органу роботодавець зобов'язаний звільнити його від роботи в цей час. При цьому судами враховано, що профспілковий комітет, розглядаючи питання про надання згоди на звільнення ОСОБА_4, врахував наявність довідки Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області…

…и, оскільки процесуальні норми зобов'язують особу прибути за викликом відповідного органу в зазначений ним день і час, тому в разі виклику працівника до правоохоронного органу роботодавець зобов'язаний звільнити його від роботи в цей час ( статті 133-140 КПК України). Доводи касаційної скарги про те, що суди не дослідили обставин перебування позивача 21 червня 2016 року у слідчого ГУ ДФС у Тернопільській області є безпідставними. Оцінивши належним чином надані сторонами докази, суд апеляційної інстанції, установивши, що позивач повернувся з м. Тернополя до м. Бучач після 14 год. 00 хв. (з 11 год. 07 хв. до 12 год…