← Legislation

ст. 137 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. У повістці про виклик повинно бути зазначено:

1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснює виклик;

2) найменування та адреса суду або іншої установи, до якої здійснюється виклик, номер телефону чи інших засобів зв’язку;

3) ім’я (найменування) особи, яка викликається, та її адреса;

4) найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється виклик;

5) процесуальний статус, в якому перебуває викликана особа;

6) час, день, місяць, рік і місце прибуття викликаної особи;

7) процесуальна дія (дії), для участі в якій викликається особа;

8) наслідки неприбуття особи за викликом із зазначенням тексту відповідних положень закону, в тому числі можливість застосування приводу, та здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження;

{Пункт 8 частини першої статті 137 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 }

9) передбачені цим Кодексом поважні причини, через які особа може не з’явитися на виклик, та нагадування про обов’язок заздалегідь повідомити про неможливість з’явлення;

10) підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик.

How the Supreme Court applies this provision

3 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the article is mentioned in the text

…аного судового рішення, мотиви його прийняття по суті зводяться до не встановлення органом досудового розслідування всіх обов`язкових ознак об`єктивної та суб`єктивної сторін складу інкримінованого ОСОБА_8 злочину, передбаченого частиною 2 статті 137 КПК. Зокрема, як зазначив суд, із висунутого виправданій обвинувачення не зрозуміло у~який спосіб вона вчинила злочин, чи шляхом недбалого, чи несумлінного ставлення обвинуваченої до своїх службових чи професійних обов`язків, що з огляду на~диспозицію статті, є обов`язковими ознаками. Проте, такі твердження суду є надуманими. Як слідує з обвинувального акту, ОСОБА_8…

the article is mentioned in the text

…, третьому, п`ятому та дев`ятому цього пункту, може бути надіслано повідомлення чи виклик у судове засідання телефонограмою або телеграмою, зміст яких повинен відповідати загальним вимогам щодо судових повідомлень (повісток). 36. Згідно із ст. 137 КПК України у повістці про виклик повинно бути зазначено: 1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснює виклик; 2) найменування та адреса суду або іншої установи, до якої здійснюється виклик, номер телефону чи інших засобів зв`язку; 3) ім`я (найменування) особи, яка викликається, та її адреса; 4) найменування (номер) кримінального прова…

the article is mentioned in the text

…і від 07 листопада 2017 року він не пропустив, оскільки розгляд відбувся без його участі, а копію цієї ухвали він отримав 16 листопада 2017 року. Вважає, що повідомлення про дату розгляду справи не є викликом у судове засідання в розумінні ст. 137 КПК України, йому виклик у судове засідання на 07 листопада 2017 року надіслано не було. Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2018 року касаційне провадження відкрито в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року, оскільки ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2017 р…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗