← Законодательство

ст. 133 КАС

Зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат · Кодекс адміністративного судочинства України (409 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

2. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Как эту норму применяет Верховный Суд

231 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ла АТ TIS GRAIN сплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного перегляду справи 990/263/23. Відтак відповідно до статті 133 КАС відстрочена сплата судового збору за подання апеляційної скарги підлягає стягненню з АТ TIS GRAIN . Керуючись статтями 133, 241-243, 266, 308, 311, 315, 316, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства TIS GRAIN задовольнити. Ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.11.2023…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ційною скаргою ОСОБА_1 суд відстрочив апелянту сплату судового збору за її подання до ухвалення Великою Палатою як судом апеляційної інстанції рішення у справі. Тож з огляду на викладене та положення статті 133 КАС України відстрочений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 2 684 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) підлягає стягненню із заявника. Керуючись статтями 139, 243 , 266 , 315 , 316 , 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу К…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ня 2020 року у справі 826/11947/18. 44. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що частина перша статті 133 КАС визначає право суду на звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору виходячи із майнового стану сторони, водночас стаття 8 Закону України Про судовий збір конкретизує порядок, умови такого звільнення та коло осіб, які можуть бути звільнені від сплати судового збору. 45. При цьому, як уже зазначалось, із системного аналізу змісту норм зазначеної статті убачається, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір не поширюються на юр…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…_1 порушень норм процесуального права під час розгляду справи 522/18480/17, Велика Палата Верховного Суду виходить з таких мотивів. 52. Аналіз вимог пункту 1 частини п`ятої статті 296, частини першої статті 133 КАС України та статті 8 Закону 3674-VI свідчить про те, що дискреційні повноваження суду щодозвільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення виникають після подання до суду клопотання сторони з відповідними доказами. 53. Крім того, у рішенні ЄСПЛ від 10 лютого 2010 року у справі Серявін та інші проти України визначено, що в судових рішеннях мають бути належним чином зазначені підста…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…суд відхилив доводи Товариства про те, що в інших справах, зокрема у справі 440/1822/21, було задоволено його клопотання та зменшено розмір судового збору, оскільки ГПК України не містить положень, подібних до закріплених у частині першій статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, що свідчить про відмінність правового регулювання та, відповідно, нетотожність випадків, за яких юридичній особі може бути відстрочено сплату судового збору в адміністративному та господарському процесах. 2.5. Ухвалою від 11.09.2024 Східний апеляційний господарський суд повернув Товариству апеляційну скаргу, оскільки вст…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…не підлягає. 8.4. З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 16.01.2025 відстрочила ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1 610,40 грн за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, відповідно до статті 133 КАС відстрочений сплатою судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає стягненню. Керуючись статтями 133, 242, 266, 308, 311, 315, 316, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду П О С Т А Н О В И Л А: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суд…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…являв. Не встановлено такого і під час розгляду справи. Предметом розгляду у цій справі є вирішення питання про можливість забезпечення позову шляхом зупинення дії законодавчого акта, прийнятого ВРУ. Отож, з огляду на наведене та положення статті 133 КАС України відстрочений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 1921 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) підлягає стягненню із заявника. Керуючись статтями 133, 242 , 266, 315, 316, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_…

цитата из вывода суда

…аступне. Так, за змістом частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Колегія суддів звертає увагу, що в кожному конкретному випадку майновий стан особи визначається індивідуально. При залишенні апеляційної скарги без руху суд, якщо вважає недостатньою надану скаржником інформацію, повинен чітко зазначити, які саме докази та відомості необхідно надати скаржни…

цитата из вывода суда

…ганом вказано про незастосування судами правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 10.02.2022 у справі 440/7120/20, від 27.06.2018 у справі 826/1216/16, від 05.09.2019 по справі 826/841/17, від 21.03.2018 по справі 815/4300/17, від 24.01.2019 по справі 910/15944/17, неправильне застосування частин 4, 5 статті 134 КАС України, незастосування частини 1 статті 133 КАС України, що призвело до ухвалення рішення без повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, у тому числі рішення про часткове стягнення витрат на правничу допомогу було прийнято фактично взагалі без будь-якого…

цитата из вывода суда

…я суд зазначив, що ОСОБА_1 не надала знову належних доказів для звільнення від сплати судового збору. 37. Згідно з приписами статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір та статті 133 КАС України суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан особи, або при наявності підстав для звільнення від такої сплати, передбачених цим законом. Однак, без розгляду клопотання та ненадання правової оцінки доданим до такого клопотання документам суд позбавлений можливості встановлювати належність доказів щодо звільнення від сплати судового збору. 38. Варто зазначити, що у абзац…

цитата из вывода суда

…298 КАС України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, установлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Разом з тим, згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Згідно із частиною першою статті 8 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року 3674-VI (далі - Закон 3674-VI), враховуючи майновий стан сторони, суд може с…

цитата из вывода суда

…іх інстанцій норм процесуального права, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Згідно зі частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України Про судовий збір . З його преамбули вбачається, що цей Закон визначає правові засади…

цитата из вывода суда

…вного Суду наголоcила, що частина перша статті 133 КАС України визначає право суду на звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору виходячи із майнового стану сторони, водночас стаття 8 Закону України Про судовий збір конкретизує порядок, умови такого звільнення та коло осіб, які можуть бути звільнені від сплати судового збору. 30. Повертаючись до обставин справи, що розглядається, Верховний Суд зауважує, що суд апеляційної інстанції скористався своїм повноваженням для вирішення питання звільняти або не звільняти ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги…

цитата из вывода суда

…аке. 42. Так, за змістом частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. 43. Колегія суддів звертає увагу, що в кожному конкретному випадку майновий стан особи визначається індивідуально. При залишенні апеляційної скарги без руху суд, якщо вважає недостатньою надану скаржником інформацію, повинен чітко зазначити, які саме докази та відомості необхідно надати скаржнику для усунення відповідних не…

цитата из вывода суда

…несені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи. 47. За приписами частини першої статті 133 КАС України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. 48. За змістом статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його спла…

цитата из вывода суда

…іб - платників податків. 66. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 27 червня 2023 року у справі 120/3505/22, від 23 листопада 2023 року у справі 215/7312/20, від 12 грудня 2024 року у справі 120/6039/22, від 25 липня 2025 року у справі 440/11934/24. 67. Системний аналіз статей 133, 169, 296, 298 КАС України та статей 1, 2, 8 Закону 3674-VI вказує на те, що у разі залишення апеляційної скарги без руху (продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги), суд, якщо вважає недостатньою надану скаржницею інформацію, повинен конкретизувати, які саме додаткові відомості (наявніс…

цитата из вывода суда

…вого процесу перед законом і судом. 23. Колегія суддів зазначає, що за змістом частин першої, другої статті 132 КАС України судовий збір входить до складу судових витрат, а його розмір та порядок сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 24. Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. 25. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та р…

цитата из вывода суда

…я його розміру) з підстав, передбачених статтею 133 КАС України та статтею 8 Закону 3674-VI є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо). Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а повноваження суду на власний розсуд звільнити особу від сплати судового збору (відстрочити, розстрочити його сплату або зменшити його розмір). Колегія суддів наголошує, що особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, згідно з частиною першою статті 77 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий ст…

цитата из вывода суда

…равовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду. Як вважає позивач, судами попередніх інстанцій не було враховано положення ч. 1 ст. 133 КАС України, чим позбавлено ТОВ ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП права доступу до суду, і це суперечить ст. 2, 5 КАС України та ст. 55 Конституції України, не надано оцінку поданим позивачем разом з клопотанням від 08.04.2025 доказам та не застосовано положення статті 133 КАС України. Позивач зазначає, згідно висновку Великої Палати Верховного Суду, висловленому у постанові від 14.01.2021 у справі 0940/2276/18: 48. Це означає, що юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотан…

цитата из вывода суда

…риєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Згідно з частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Частиною першою статті 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою…

цитата из вывода суда

…раві 0940/2276/18. Норми частини першої статті 133 КАС України та норми частини першої статті 8 Закону 3674-VI щодо відстрочення (розстрочення) сплати судового збору є самостійними і не конкурують між собою. Суд за клопотанням позивача, враховуючи його майновий стан, може відстрочити (розстрочити) сплату судового збору за подання адміністративного позову на визначений строк. Нормами КАС України максимальний строк, на який суд може відстрочити (розстрочити) сплату судового збору, не встановлено. Застосувавши на підставі частини шостої статті 7 КАС України аналогію закону, а саме частину першу статті 8 Закону 3674-…

цитата из вывода суда

…я з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). 36. Водночас, частиною першою статті 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. 37. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України). 38.…

цитата из вывода суда

…ного позивачем в порядку частини першої статті 133 КАС України клопотання. За таких обставин колегія суддів висновує, що наведені процесуальні порушення свідчать, що суд апеляційної інстанції діяв не у спосіб, визначений процесуальним законом, передчасно повернув апеляційну скаргу у цій справі, чим обмежив право позивача на апеляційне оскарження судового рішення. У світлі допущених апеляційним судом у цій справі процесуальних порушень та обставина, що ТОВ КАНТ , отримавши копію ухвали від 26 лютого 2025 року, у встановлений судом строк не вжило жодних заходів, спрямованих на усунення недоліків апеляційної скарги,…

цитата из вывода суда

…26. Водночас, за змістом частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. 27. Таким чином, подаючи клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків та/або відстрочення сплати судового збору або зменшення розміру останнього, учасник справи вправі очікувати на його задоволення судом, що, очевидно, надавало б їй підстави не сплачувати судовий збір, а отже одночасна відмова у за…

цитата из вывода суда

…іх інстанцій норм процесуального права, колегія суддів Верховного Суду зазначає таке. 32. Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. 33. Водночас, частино першою статті 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат н…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗