ст. 133 КАС
Текст статьи
1. Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
2. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ла АТ TIS GRAIN сплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного перегляду справи 990/263/23. Відтак відповідно до статті 133 КАС відстрочена сплата судового збору за подання апеляційної скарги підлягає стягненню з АТ TIS GRAIN . Керуючись статтями 133, 241-243, 266, 308, 311, 315, 316, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства TIS GRAIN задовольнити. Ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.11.2023…
…ційною скаргою ОСОБА_1 суд відстрочив апелянту сплату судового збору за її подання до ухвалення Великою Палатою як судом апеляційної інстанції рішення у справі. Тож з огляду на викладене та положення статті 133 КАС України відстрочений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 2 684 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) підлягає стягненню із заявника. Керуючись статтями 139, 243 , 266 , 315 , 316 , 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу К…
…ня 2020 року у справі 826/11947/18. 44. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що частина перша статті 133 КАС визначає право суду на звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору виходячи із майнового стану сторони, водночас стаття 8 Закону України Про судовий збір конкретизує порядок, умови такого звільнення та коло осіб, які можуть бути звільнені від сплати судового збору. 45. При цьому, як уже зазначалось, із системного аналізу змісту норм зазначеної статті убачається, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір не поширюються на юр…
…_1 порушень норм процесуального права під час розгляду справи 522/18480/17, Велика Палата Верховного Суду виходить з таких мотивів. 52. Аналіз вимог пункту 1 частини п`ятої статті 296, частини першої статті 133 КАС України та статті 8 Закону 3674-VI свідчить про те, що дискреційні повноваження суду щодозвільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення виникають після подання до суду клопотання сторони з відповідними доказами. 53. Крім того, у рішенні ЄСПЛ від 10 лютого 2010 року у справі Серявін та інші проти України визначено, що в судових рішеннях мають бути належним чином зазначені підста…
…суд відхилив доводи Товариства про те, що в інших справах, зокрема у справі 440/1822/21, було задоволено його клопотання та зменшено розмір судового збору, оскільки ГПК України не містить положень, подібних до закріплених у частині першій статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, що свідчить про відмінність правового регулювання та, відповідно, нетотожність випадків, за яких юридичній особі може бути відстрочено сплату судового збору в адміністративному та господарському процесах. 2.5. Ухвалою від 11.09.2024 Східний апеляційний господарський суд повернув Товариству апеляційну скаргу, оскільки вст…
…не підлягає. 8.4. З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 16.01.2025 відстрочила ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1 610,40 грн за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, відповідно до статті 133 КАС відстрочений сплатою судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає стягненню. Керуючись статтями 133, 242, 266, 308, 311, 315, 316, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду П О С Т А Н О В И Л А: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суд…
…являв. Не встановлено такого і під час розгляду справи. Предметом розгляду у цій справі є вирішення питання про можливість забезпечення позову шляхом зупинення дії законодавчого акта, прийнятого ВРУ. Отож, з огляду на наведене та положення статті 133 КАС України відстрочений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 1921 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) підлягає стягненню із заявника. Керуючись статтями 133, 242 , 266, 315, 316, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_…
…аступне. Так, за змістом частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Колегія суддів звертає увагу, що в кожному конкретному випадку майновий стан особи визначається індивідуально. При залишенні апеляційної скарги без руху суд, якщо вважає недостатньою надану скаржником інформацію, повинен чітко зазначити, які саме докази та відомості необхідно надати скаржни…
…ганом вказано про незастосування судами правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 10.02.2022 у справі 440/7120/20, від 27.06.2018 у справі 826/1216/16, від 05.09.2019 по справі 826/841/17, від 21.03.2018 по справі 815/4300/17, від 24.01.2019 по справі 910/15944/17, неправильне застосування частин 4, 5 статті 134 КАС України, незастосування частини 1 статті 133 КАС України, що призвело до ухвалення рішення без повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, у тому числі рішення про часткове стягнення витрат на правничу допомогу було прийнято фактично взагалі без будь-якого…
…я суд зазначив, що ОСОБА_1 не надала знову належних доказів для звільнення від сплати судового збору. 37. Згідно з приписами статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір та статті 133 КАС України суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан особи, або при наявності підстав для звільнення від такої сплати, передбачених цим законом. Однак, без розгляду клопотання та ненадання правової оцінки доданим до такого клопотання документам суд позбавлений можливості встановлювати належність доказів щодо звільнення від сплати судового збору. 38. Варто зазначити, що у абзац…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗