ст. 129 ЦПК

…гляду без дотримання строку визначеного статтею 129 ЦПК України, відкладення розгляду справ із тривалими інтервалами між судовими засіданнями (з 13 квітня 2017 року на 09 червня 2017 року, з 09 червня 2017 року на 02 серпня 2017 року, з 02 серпня 2017 року на 23 листопада 2017 року, з 26 червня на 24 жовтня 2018 року, з 19 лютого на 15 травня 2019 року та інші), відкладення розгляду справ за відсутності фактичних даних підтвердження об`єктивних причин неможливості їх розгляду, Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком ВРП про недотримання суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБ…

…х 2 і 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. 11.2. Підставою касаційного оскарження відповідачка зазначила порушення норм процесуального права, а саме статей 74-76, 128-130, 224 ЦПК України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), а також статей 284 і 372 ЦПК України (у редакції, чинній з цієї дати). Вказала на те, що суди не врахували висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі 289/2207/17 і від 1 липня 2020 р…

…міста Києва від 12 липня 2018 року вбачається, що в судове засідання з`явився представник позивачки - Бойчук В. П. Обговоривши питання проведення підготовчого судового засідання без участі осіб, що не з`явилися, суд ухвалив: з урахуванням статей 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи проводити підготовче судове засідання без участі таких осіб. Заслухавши представника позивачки, суд призначив справу до судового розгляду на 25 жовтня 2018 року. 26.22. Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 травня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного пров…

…у судах двох інстанцій. Розгляд справи за відсутності учасника, щодо якого немає відомостей про його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, є порушенням статті 6 Конвенції про права особи на справедливий судовий розгляд та статей 8, 128-130, 372 ЦПК України, які передбачають, що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду справи, врегульовують порядок повідомлення учасників справи про дату судового засідання та наслідки неявки в судове засідання. Крім того, у пункті 26 рішення ЄСПЛ від 15 травня 2008 року у справі Надточій проти України (заява 7460/03) зазнач…

…с і місце слухання справи відповідно до статей 128-130 ЦПК України. Розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки-повідомлення, є порушенням статті 6 Конвенції, а також порушенням статей 128, 130 ЦПК України. Ухвалюючи оскаржувану постанову, суд апеляційної інстанції не звернув уваги на зазначені норми закону та розглянув справу за відсутності сторони у справі, щодо якого відсутні докази належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином, суд апеляційної інстанції порушив право заявника знати про час і місце судових засідань,…

…час вирішення питання про розподіл судових витрат суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені частиною п`ятою статті 129 ЦПК України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу, або ж присудити такі витрати частково (висновки, сформульовані у пункті 144 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2024 у справі 686/5757/23 (провадження 14-50цс24). 38. Критерії оцінки реальності адвокатських витрат (установлення їхньої дійсності та неодмінності),…

…е проживання відповідачів і на вказану адресу суд неодноразово направляв судові повістки, які поверталися з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою , що відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 129 ЦПК України є належним повідомленням учасника справи про час та місце її розгляду. При цьому, у матеріалах справи наявні клопотання відповідачів до різних судових засідань про відкладення розгляду справи, тому відповідачі були обізнані про час та місце розгляду, а розгляд справи за відсутності відповідачів був здійснений з дотриманням вимог цивільного законодавства, а їх неприбуття у судові засідання є нас…

…чином безпосередньо ОСОБА_2 про те що 08 липня 2025 року відбудеться апеляційний розгляд даної справи. У рішенні апеляційного суду зазначено, що сторони були повідомлені належним чином відповідно до статей 128-130 ЦПК України, що нібито підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення та довідкою про доставку електронного листа. Однак відповідач ОСОБА_2 не отримував ані повістки, ані ухвали про відкриття апеляційного провадження. Жодного повідомлення чи виклику працівниками поштового відділення не вручалося, що унеможливило належне ознайомлення відповідача з матеріалами апеляційного провадження та заб…

…с і місце слухання справи відповідно до статей 128-130 ЦПК України. Розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки-повідомлення, є порушенням статті 6 Конвенції, а також порушенням норм статей 128, 130 ЦПК України. Ухвалюючи оскаржувану постанову, суд апеляційної інстанції не звернув уваги на зазначені норми закону та розглянув справу за відсутності сторони у справі, щодо якого відсутні докази належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Таким чином, суд апеляційної інстанції порушив право заявника знати про час і місце судових засі…

…дату, час і місце розгляду справи. 47. Верховний Суд наголошує, що розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням статті 6 Конвенції та вимог статей 128-130, 372 ЦПК України. 48. Ухвалюючи оскаржуване судове рішення, апеляційний суд на зазначені вимоги процесуального закону уваги не звернув, не вирішив питання про відкладення розгляду справи, розглянувши її в одному судовому засіданні без належного повідомлення ОСОБА_4 про дату, час і місце розгляду справи, надіславши судову повістку-повідомлення на адресу, за якою відповідач не прожив…