← Законодательство

ст. 129 ЗУ про судоустрій

редакция от 25.06.2026чинний

Текст статьи

1. Найвищим органом суддівського самоврядування є з’їзд суддів України.

2. З’їзд суддів України:

1) заслуховує звіти Ради суддів України про виконання завдань органів суддівського самоврядування щодо забезпечення незалежності судів і суддів, стан організаційного та фінансового забезпечення діяльності судів;

2) заслуховує інформацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про її діяльність;

3) заслуховує інформацію Голови Державної судової адміністрації України про її діяльність, зокрема щодо організаційного, фінансового та матеріально-технічного забезпечення діяльності органів судової влади;

4) призначає суддів Конституційного Суду України відповідно до Конституції і законів України;

5) обирає членів Вищої ради правосуддя та приймає рішення про звільнення їх з посади члена Вищої ради правосуддя відповідно до Конституції і законів України;

{Пункт 6 частини другої статті 129 виключено на підставі Закону № 193-IX від 16.10.2019 }

7) звертається з пропозиціями щодо вирішення питань діяльності судів до органів державної влади та їх посадових осіб;

8) обирає Раду суддів України;

8 - 1 ) призначає особу до складу Дорадчої групи експертів відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України";

{Частину другу статті 129 доповнено пунктом 8 - 1 згідно із Законом № 2847-IX від 13.12.2022 }

9) розглядає інші питання суддівського самоврядування відповідно до закону.

3. З’їзд суддів України приймає рішення, що є обов’язковими для всіх органів суддівського самоврядування та всіх суддів.

Как эту норму применяет Верховный Суд

38 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…з основних засад судочинства (п. 8 ч. 3 ст. 129 КУ, ст. 14 закону України Про судоустрій і статус суддів ). Відповідно до вимог ст. 370 , ч. 2 ст.418 КПК ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги повинна бути законною, обґрунтованою та вмотивованою. Зокрема, законим є рішення, ухвалене згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. А вмотивованим є рішення, в якому наведено належні й достатні мотиви та підстави його ухвалення. Відповідно до вимог ст. 395 КПК апеляційну скаргу на вирок може бути подано протягом 30 днів і…

цитата из вывода суда

…ого судді та її розмір було встановлено статтею 129 "Суддівська винагорода" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 2453-VI (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин). Згідно вказаної статті, суддівська винагорода складається з посадового окладу та доплат за: вислугу років; перебування на адміністративній посаді в суді; науковий ступінь; роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці. Посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється у розмірі 15 мінімальних заробітних плат, визначених законом, що запроваджується поетапно: з 1 січня 2011 року - 6 мінімальних заробіт…

цитата из вывода суда

…ивача в отриманні з дня набрання чинності закону України 192-VІІІ, доплати за вислугу років в розмірі 15% посадового окладу, яку вона отримувала до набрання чинності вказаним законом. Так, частиною 5 статті 129 Закону України від 07.07.2010 N2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" було, зокрема встановлено, що суддям виплачується щомісячна доплата за вислугу років у розмірі 15 відсотків за наявності стажу роботи до 5 років. Водночас Суд відзначає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Це означає, що вони поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття закон…

цитата из вывода суда

…еобхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, та, переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення, а оскаржених судових рішень - без змін, оскільки відсутні підстави для їх скасування. Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що позивачка має право на перерахунок пенсії у зв'язку з підвищенням грошового утримання працюючого судді відповідно до статті 129, частини третьої статті 138 Закону України Про судоустрій і статус суддів . Суд апеляційної інстанції, погодившись з рішенням с…

цитата из вывода суда

…рава. Вважає, що не враховано положення статті 129 Закону України Про судоустрій і статус суддів , оскільки відповідач виплачував суддівську винагороду позивачу, виходячи з положень цієї норми, які неконституційними не визнавались. Перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали справи, правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав. Судами встановлено, що ОСОБА_5 з червня 1980 року працювала на посаді судді. У березні 2004 року переведена на посаду судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької област…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 25.06.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗