← Законодательство

ст. 1268 ЦК

редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

2. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

4. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

5. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Как эту норму применяет Верховный Суд

2536 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 Цивільного кодексу України). 91. Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 92. За частиною першою статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. 93. Частиною першою статті 1297 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ними видами забезпечення виконання зобов`язань. А тому приписи інституту поруки не застосовуються до правовідносин кредитора з майновим поручителем за договором іпотеки. 66. Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. 66.1. Майновий поручитель у касаційній скарзі стверджує, що суди на підставі неналежних доказів встановили, що вона є єдиним спадкоємцем позичальника і з ним постійно прожива…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. 39. За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 40. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місце…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…о з оскаржуваним рішенням у користування Товариства земельна ділянка належала на праві приватної власності її чоловіку, до смерті якого вона постійно проживала разом з ним та є його єдиною спадкоємницею, отже, відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України позивач фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, в тому числі й зазначену земельну ділянку. А тому, на переконання ОСОБА_1 , оскаржуваним рішенням та діями відповідачів порушено її право власності на цю ділянку. У ході розгляду справи суди встановили, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживала на АДРЕСА_1 разом з її чоловіком ОСОБА_1 до…

цитата из вывода суда

…про те, що відповідно до частини п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України позивачу, як спадкоємцю за заповітом, успадкована частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні" у розмірі 50% належала саме з часу відкриття спадщини, тобто з 06 листопада 2020 року. При цьому, як правильно та обґрунтовано зазначив суд апеляційної інстанції, хоча станом на дати прийняття загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні" спірних у цій справі рішень (25 січня 2021 року та 15 березня 2021 року) позивач і не набув корпоративних прав учасника Товариства, проте згідно зі…

цитата из вывода суда

…врахування раніше встановлених фактів і правових висновків щодо правомірності рішення Обухівської міської ради 450/91-17-VIII від 25 листопада 2021 року, які не можуть бути повторно поставлені під сумнів або переоцінені, що і зумовлює відхилення відповідного доводу апеляційної скарги; доводи апеляційної скарги про те, що після смерті ОСОБА_5 . 21 січня 2021 року ОСОБА_1 прийняла спадщину, а відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України право власності на спадкове майно виникло у неї з моменту відкриття спадщини, не спростовують законності висновків суду першої інстанції. У межах розгляду цієї справи право п…

цитата из вывода суда

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково. Мотиви, з яких виходив Верховний Суд, та застосовані норми права 39. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 40. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). 41. За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право п…

цитата из вывода суда

…я застосування приписів частини третьої статті 1268 ЦК України необхідно встановити обставину постійного проживання зі спадкодавцем станом на час відкриття спадщини, оскільки викладене спростовується матеріалами справи та правильними висновками судів щодо цієї обставини. 69. За таких обставин, колегія суддів відхиляє доводи касаційної скарги про незабезпечення повного та всебічного розгляду справи судами та неврахування наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вважає, що суди встановили обставини справи в достатньому обсязі для правильного її вирішення та ухвалення законних судових рішень по суті спору. 70.…

цитата из вывода суда

…зокрема у готелі, санаторії, тощо). 65. Верховний Суд також зазначав, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент відкриття спадщини не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджено іншими доказами. Положення частини третьої статті 1268 ЦК України вказують на необхідність для прийняття спадщини саме постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не реєстрації їх місця проживан…

цитата из вывода суда

…страцію, що є порушення частини третьої статті 1268 ЦК України та неврахуванням правових висновків Верховного Суду. Відзив на касаційну скаргу до суду не надходив. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник, у змісті касаційної скарги, зазначає неправильне застосув…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗