← Законодательство

ст. 1254 ЦК

Право заповідача на скасування та зміну заповіту · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт.

2. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

3. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

4. Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225 і 231 цього Кодексу.

5. Заповідач має право у будь-який час внести до заповіту зміни.

6. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто.

7. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться у порядку, встановленому цим Кодексом для посвідчення заповіту і підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку , затвердженому Кабінетом Міністрів України.

{Частина сьома статті 1254 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2527-VI від 21.09.2010 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

174 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…астина перша статті 1223, частина друга статті 1254 ЦК України). 112. Із положень статті 1282 ЦК України слідує, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. 113. Велика Палата Верховного Суду, наголошуючи на необхідності застосування передбачених процесуальним законом с…

цитата из вывода суда

…ин не підлягають застосуванню положення статті 1254 ЦК України, оскільки ця норма права не може регулювати правові наслідки нікчемності заповіту. Це обумовлено тим, що нікчемний заповіт не породжує будь-який правовий результат. Подібні за змістом правові висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 01 березня 2021 року у справі 473/1878/19 (провадження 61-20469сво19). Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, виклад…

цитата из вывода суда

…ини четвертої статті 207 цього Кодексу). Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі (частина друга статті 1257 ЦК України). Згідно з частиною тр…

цитата из вывода суда

…ини четвертої статті 207 цього Кодексу). Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі (частина друга статті 1257 ЦК України). Згідно з частиною тр…

цитата из вывода суда

…у 2021 році на ім`я ОСОБА_2 , враховуючи наведені вище мотиви, не є нікчемним та не визнаний у встановленому законом порядку недійсним, заповіт, складений у 2013 році на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до статті 1254 ЦК України є повністю скасованим. Наведені у касаційній скарзі інші доводи були предметом дослідження у судах попередніх інстанцій із наданням відповідної правової оцінки всім фактичним обставинам справи, яка ґрунтується на вимогах законодавства. Доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують, на законність оскаржуваних судових рішень не впливають, а в основному направлені на переоцінку доказів,…

цитата из вывода суда

…заповіт; - положення частини четвертої статті 1254 ЦК України є виключенням із загального правила про наслідки недійсності правочину, а отже, за аналогією застосовані бути не можуть. Також немає підстав застосовувати аналогію закону (частина перша статті 8 ЦК України), оскільки питання наслідків нікчемності правочину (у тому числі й заповіту, як одностороннього правочину) врегульовані частинами першою та другою статті 216 ЦК України. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем (абзац 1 частини другої статті 1247 ЦК України). У частини першій статті 1257 ЦК України передбачено, що заповіт, складений з поруше…

цитата из вывода суда

…го процесуальних обов`язків. Окрім того колегія суддів погоджується із висновками суду апеляційної інстанції, який правильно зазначав, що встановлені судом обставини не свідчать про порушення оспорюваним свідоцтвом про право на спадщину прав позивача як спадкоємця, оскільки заповіт, складений ОСОБА_3 у 2002 році на ім`я ОСОБА_1 є скасованим в силу вимог частини другої статті 1254 ЦК України у зв`язку з посвідченням у 2016 році ОСОБА_8 заповіту на ім`я ОСОБА_7 . За таких обставин колегія суддів відхиляє інші аргументи касаційної скарги оскільки ОСОБА_1 не довела належними та допустимими доказами наявності у неї пр…

цитата из вывода суда

…заповіт; - положення частини четвертої статті 1254 ЦК України є виключенням із загального правила про наслідки недійсності правочину, а отже, за аналогією застосовані бути не можуть. Також немає підстав застосовувати аналогію закону (частина перша статті 8 ЦК України), оскільки питання наслідків нікчемності правочину (у тому числі й заповіту, як одностороннього правочину) врегульовані частинами першою та другою статті 216 ЦК України. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем (абзац 1 частини другої статті 1247 ЦК України). У частини першій статті 1257 ЦК України передбачено, що заповіт, складений з поруше…

цитата из вывода суда

…тька та отримання нею оспорюваного свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі 369/3186/17 зазначено, що аналіз частин другої та третьої статті 1254 ЦК України дозволяє констатувати, що законодавець для випадку, коли заповідачем складено декілька заповітів, передбачив правила, що повинні враховуватися для того, щоб визначити, який саме заповіт (заповіти) визначає (визначають) спадкоємця (спадкоємців) і/або спадкове майно. Такі правила полягають в тому, що: по-перше, внаслідок складення нового заповіту відбувається втрата чинності попереднім заповітом.…

цитата из вывода суда

…ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом частини другої статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (частина перша статті 1296 ЦК України). Статтею 1301 ЦК Українивстановлено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за…

цитата из вывода суда

…овлюється на момент відкриття спадщини. Верховний Суд зазначає, що при складенні заповідачем декількох заповітів може мати місце їх конкуренція , оскільки необхідно з`ясувати, який саме заповіт (заповіти) визначає (визначають) спадкоємця (спадкоємців) і/або спадкове майно. У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі 369/3186/17 зазначено, що аналіз частини другої та третьої статті 1254 ЦК України дозволяє констатувати, що законодавець для випадку, коли заповідачем складено декілька заповітів, передбачив правила, що повинні враховуватися для того, щоб визначити який саме заповіт (заповіти) визнача…

цитата из вывода суда

…ном. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Правочин може бути визнаний недійсним лише з підстав і з наслідками, передбаченими законом. Відповідно до статті 1254 ЦК України заповідачу надано право у будь-який час скасувати заповіт, або у будь-який час скласти новий заповіт, чи у будь-який час внести до заповіту зміни (частини перша, друга, п`ята цієї статті). Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться у порядку, встановленому цим Кодексом для посвідчення заповіту і підлягают…

цитата из вывода суда

…мог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції відповідають зазначеним вимогам цивільного процесуального законодавства України. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з частинами другою-шостою статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має…

цитата из вывода суда

…м того, відповідно до частини четвертої статті 1254 ЦК України якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225 і 231 цього Кодексу. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. З огляду на те, що рішення суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції ухвалені з додержанням норм матеріального…

цитата из вывода суда

…до питання застосування частини третьої статті 1254 ЦК України у подібних правовідносинах, не заслуговують на увагу, оскільки аналіз вказаної правової норми міститься, зокрема у вищенаведеній постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі 159/2421/19 (провадження 61-11556св20). Верховний Суд вважає за необхідне нагадати, що з міна заповіту можлива складанням нового заповіту, в якому заповідачем будуть скасовані чи змінені окремі розпорядження попереднього заповіту. В будь-якому випадку більш пізній заповіт скасовує попередній повністю або у частині, в якій він йому суперечить. Якщо раніше складеним…

цитата из вывода суда

…атті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частинами другою-шостою статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсни…

цитата из вывода суда

…СОБА_4 скористався правом, передбаченим статтею 1254 ЦК України, та після укладення заповіту від 30 березня 1999 року на все своє майно на користь ОСОБА_2 , 28 квітня 2016 року склав заповіт на користь ОСОБА_3 щодо земельної частки (паю). З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що при укладенні оспорюваних заповітів волевиявлення ОСОБА_4 було вільним, відповідало його внутрішній волі, оскільки він бажав залишити своє майно своєму сину - ОСОБА_2 та онуку - ОСОБА_3 , підстав з яких оспорювані заповіти необхідно визнати недійсними позивачем не доведено, а тому суди попередніх інстанцій правомір…

цитата из вывода суда

…посвідчений приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу Лютим С. І. за реєстровим 510 визнано недійсним з підстав, визначених частиною другою статті 1257 ЦК України, а диспозиція статті 1254 ЦК України містить вичерпний перелік випадків відновлення дії попереднього заповіту у випадку визнання наступного заповіту недійсним - визнання заповіту недійсним лише з підстав, визначених у статті 225 і статті 231 ЦК України, у суду першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, були відсутні підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яке…

цитата из вывода суда

…заповіту слідує, що … ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Слоут Глухівського району Сумської області, що мешкає по АДРЕСА_1 … на випадок своєї смерті зробив вказане заповітне розпорядження, Зміст ст.ст. 1236,1241,1253, 1254, 1255 Цивільного Кодексу України в.о. старостою сіл Слоут та Долина мені роз`яснено . Під вказаним текстом міститься підпис. Крім того, в оскаржуваному заповіті містяться відомості про те, що його сладено ОСОБА_3 зі слів ОСОБА_4 , прочитано до підписання вголос заповідачем ОСОБА_4 і власноручно підписано ним у присутності ОСОБА_3 . При цьому позивач не надав будь-яких доказів про те, що пі…

цитата из вывода суда

…відчений при свідках. Свідки, при яких посвідчено заповіт, зачитують його вголос та ставлять свої підписи на ньому. У текст заповіту заносяться відомості про особу свідків. За змістом частини третьої статті 1254 ЦК України кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. У справі, що переглядається, заявлено вимогу про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. З урахуванням доводів та пояснень сторін установленню в цій справі підлягав факт наявності або відсутності підстав для кваліфікації заповіту ОСОБА_3 від 23 липня 2014 року як нікче…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗