ст. 122 КЗпП

…ії неправильно застосував частину п`яту статті 122 КАС України без застосування норм КЗпП України, а також неправильно встановив початок перебігу строку звернення до суду. Крім цього, суд неправильно застосував частину третю статті 122 КАС України без правильного встановлення як дня, з якого позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав, так і наявності у нього перешкод для з`ясування інформації про порушення своїх прав. До того ж суд не застосував частину першу статті 121 КАС України та не дослідив поважності підстав можливого пропущення позивачем строків звернення до суду щодо оскарження Указу. 18. ОСО…

…джувалося питання застосування приписів статті 122 КАС України у співвідношенні до положень КЗпП України і практика Верховного Суду у подібних спорах сформована так, що за загальним правилом пріоритетними є норми спеціального законодавства, а трудове законодавство належить застосуванню у випадках, якщо нормами спеціального законодавства не врегульовано спірні правовідносини або коли про це йдеться у спеціальному законі (постанова ВС від 30 травня 2024 року у справі 280/6009/23). 34. Верховний Суд зауважує, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи…

…жник просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направили на новий розгляд до суду першої інстанції. На обґрунтування підстав касаційного оскарження, скаржник посилається на частину п`яту статті 122 КАС України та частину другу статті 233 КЗпП України та наполягає, що строк звернення до суду із цим позовом становить один місяць з дня вручення працівникові копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки. Проте, як зазначає скаржник, на час звернення до суду першої інстанції з адміністративним позовом, позивач не був ознайомлений з наказом про його звільнення у встановленому законом порядку…

…судами до спірних правовідносин строку, установленого статтею 233 КЗпП України. За такого правового регулювання, Верховний Суд погодився з аргументами скаржника щодо неправильного застосування судами статті 122 КАС України та частини другої статті 233 КЗпП України. 41. Варто зазначити, що Конституційний Суд України неодноразово надавав офіційне тлумачення частини другої статті 233 КЗпП України. 42. У Рішенні Конституційного Суду України від 15 жовтня 2013 року 8-рп/2013 у справі щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 233 КЗпП України, статей 1, 12 Закону України Про оплату праці зазначено, що у…

…джувалося питання застосування приписів статті 122 КАС України у співвідношенні до положень КЗпП України і практика Верховного Суду у подібних спорах сформована так, що за загальним правилом пріоритетними є норми спеціального законодавства, а трудове законодавство належить застосуванню у випадках, якщо нормами спеціального законодавства не врегульовано спірні правовідносини або коли про це йдеться у спеціальному законі (постанова ВС від 30 травня 2024 року у справі 280/6009/23). 31. КАС України не містить норм, що б регулювали строки звернення осіб, які перебувають (перебували) на публічній службі, до адміністрат…

…справи, а саме положення частини п`ятої статті 122 КАС України чи Кодексу законів про працю України, Верховний Суд зауважив на тому, що обов`язок держави створити умови та гарантувати можливості для громадян заробляти собі на життя працею і своєчасно одержувати винагороду за працю є складовою її обов`язку щодо утвердження, забезпечення і гарантування прав та свобод людини і громадянина (стаття 3, частини перша, друга, сьома статті 43 Конституції України). Перевіряючи дотримання позивачем строку звернення до суду із позовом у справі 260/3564/22, Суд виходив із того, що спір щодо стягнення належного позивачу грошов…

…матеріального та процесуального права - статей 122 КАС України та статті 233 КЗпП України, порушення норм процесуального права - статті 123 КАС України, а також неврахування усталеної судової практики Верховного Суду, що призвело до ухвалення незаконної постанови, яка підлягає скасуванню. При цьому варто наголосити, що в цій постанові Верховний Суд дійшов висновку про дотримання ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовними вимогами, які безпідставно були залишені без розгляду Третім апеляційним адміністративним судом і є основними в адміністративному позові. З уваги на це, колегія суддів не надає оцінку оскаржува…

…рави, а саме положеннями частини п`ятої статті 122 КАС України чи КЗпП України, Верховний Суд зауважив на тому, що обов`язок держави створити умови та гарантувати можливості для громадян заробляти собі на життя працею і своєчасно одержувати винагороду за працю є складовою її обов`язку щодо утвердження, забезпечення і гарантування прав та свобод людини і громадянина (стаття 3, частини перша, друга, сьома статті 43 Конституції України). 55. Перевіряючи дотримання позивачем строку звернення до суду із позовом у справі 260/3564/22, Суд виходив із того, що спір щодо стягнення належного позивачу грошового забезпечення…

…спірних правовідносин з огляду на їх подібність. 51. Так, у справі 260/3564/22 вирішуючи питання про те, якою нормою закону слід керуватися при розгляді цієї справи, а саме положеннями частини п`ятої статті 122 КАС України чи КЗпП України, Верховний Суд зауважив на тому, що обов`язок держави створити умови та гарантувати можливості для громадян заробляти собі на життя працею і своєчасно одержувати винагороду за працю є складовою її обов`язку щодо утвердження, забезпечення і гарантування прав та свобод людини і громадянина (стаття 3, частини перша, друга, сьома статі 43 Конституції України). 52. Перевіряючи дотрим…

…ання застосування строку (частина п`ята статті 122 КАС України чи частина перша статті 233 КЗпП України) у подібній справі щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку під час звільнення, Верховний Суд зауважував, що Конституцією України (статті 8, 129 та 147) гарантовано визнання та застосування в Україні принципу верховенства права, базовим елементом якого є принцип правової визначеності, який, крім іншого, означає стабільність та єдність судової практики, а також можливість відступу судом від своєї попередньої правової позиції лише за наявності вагомих підстав. Суд підкреслив, що єдність судо…

…го, з урахуванням частин першої, другої статті 122 КАС України та частини першої статті 233 КЗпП України, становить три місяці й обчислюється з дня фактичної виплати позивачеві компенсації за невикористану додатку відпустку, яку відповідач позивачеві не виплатив у день звільнення. 26. Суд зазначає, що Верховний Суд уже висловлював правову позицію щодо юридичної природи відшкодування, передбаченого статтею 117 КЗпП України, та щодо застосування статті 233 КЗпП України до спорів про його стягнення, ініційованих колишніми публічними службовцями. 27. У пункті 57 постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2…

…ого з урахуванням частин першої, другої статті 122 КАС України та частини першої статті 233 КЗпП України, становить три місяці й обчислюється з дня фактичної виплати позивачеві компенсації за невикористану додатку відпустку, яку відповідач позивачеві не виплатив у день звільнення. 22. Позиція позивача у касаційній скарзі зводиться до того, що на спір у цій справі не поширюється дія частини першої статті 233 КЗпП України, адже в позові заявлені вимоги про стягнення коштів на підставі статті 117 КЗпП України, які за своєю суттю прирівнюються до заробітної плати, звернення до суду з якими відповідно до частини друго…

…різних осіб. 31. Враховуючи відмінність правових висновків Верховного Суду про застосування положеннь статті 122 КАС України та статті 233 КЗпП України щодо дотримання позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2020 року у справі 240/532/20 було передано справу на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, до якої входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що розгл…

…ку (справа 813/1001/17) висловлено іншу правову позицію щодо необхідності застосування тримісячного строку звернення до суду, передбаченого частиною першою статті 233 КЗпП України, ураховуючи, що спір про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є трудовим спором. Наведене свідчить, що вказані висновки Верховного Суду, зроблені різними колегіями суддів однієї судової палати, суперечать один одному. При цьому інші постанови Верховного Суду, на які посилається позивач у касаційній скарзі, не є прикладом неоднакового застосування судом статті 122 КАС України і статті 233 КЗпП України…

…ву у справі 420/27284/24, у якій вирішував питання норми, яка підлягає застосуванню під час вирішення питання дотримання строків звернення до суду з вимогами публічних службовців про стягнення заробітної плати та прирівняних до неї виплат (стаття 122 КАС України чи стаття 233 КЗпП України), де у пунктах 34-37 зазначено таке. Стаття 233 КЗпП України регулює питання строків звернення до суду у спорах щодо виплати всіх сум, які належать працівникові при звільненні. Таке регулювання є єдиним для всіх працівників незалежно від виду трудових відносин і характеру професійної діяльності. У постанові від 11.07.2024 у спра…

…вважатись офіційним повідомленням працівника про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні у розумінні статті 116 КЗпП України. З огляду на наведене, представник позивача вважає, що суд першої інстанції в порушення частини третьої статті 122 КАС України та частини другої статті 233 КЗпП України дійшов помилкового висновку про те, що строк звернення до суду слід рахувати з 28 лютого 2025 року (з моменту отримання позивачем від відповідача повідомлення про нараховані та виплачені суми за лютий 2025 року), оскільки цей строк не може розраховуватись раніше ніж від 28 березня 2025 року, тобто від дати повної…

…ву у справі 420/27284/24, у якій вирішував питання норми, яка підлягає застосуванню під час вирішення питання дотримання строків звернення до суду з вимогами публічних службовців про стягнення заробітної плати та прирівняних до неї виплат (стаття 122 КАС України чи стаття 233 КЗпП України). У пунктах 34-37 указаної постанови Верховний Суд зазначив таке. Стаття 233 КЗпП України регулює питання строків звернення до суду у спорах щодо виплати всіх сум, які належать працівникові при звільненні. Таке регулювання є єдиним для всіх працівників незалежно від виду трудових відносин і характеру професійної діяльності. У по…

…ву у справі 420/27284/24, у якій вирішував питання норми, яка підлягає застосуванню під час вирішення питання дотримання строків звернення до суду з вимогами публічних службовців про стягнення заробітної плати та прирівняних до неї виплат (стаття 122 КАС України чи стаття 233 КЗпП України). 26. У пунктах 34-37 указаної постанови Верховний Суд зазначив таке. Стаття 233 КЗпП України регулює питання строків звернення до суду у спорах щодо виплати всіх сум, які належать працівникові при звільненні. Таке регулювання є єдиним для всіх працівників незалежно від виду трудових відносин і характеру професійної діяльності.…

…у в справі 4 20/27284/24, у якій вирішував питання норми, яка підлягає застосуванню під час вирішення питання дотримання строків звернення до суду з вимогами публічних службовців про стягнення заробітної плати та прирівняних до неї виплат (стаття 122 КАС України чи стаття 233 КЗпП України). 39. У пунктах 34-37 указаної постанови Верховний Суд зазначив таке: 39.1. Стаття 233 КЗпП України регулює питання строків звернення до суду у спорах щодо виплати всіх сум, які належать працівникові при звільненні. Таке регулювання є єдиним для всіх працівників незалежно від виду трудових відносин і характеру професійної діяльн…

…ву у справі 420/27284/24, у якій вирішував питання норми, яка підлягає застосуванню під час вирішення питання дотримання строків звернення до суду з вимогами публічних службовців про стягнення заробітної плати та прирівняних до неї виплат (стаття 122 КАС України чи стаття 233 КЗпП України). У пунктах 34-37 указаної постанови Верховний Суд зазначив таке. Стаття 233 КЗпП України регулює питання строків звернення до суду у спорах щодо виплати всіх сум, які належать працівникові при звільненні. Таке регулювання є єдиним для всіх працівників незалежно від виду трудових відносин і характеру професійної діяльності. У по…

…у, суди попередніх інстанцій застосували місячний строк, установлений частиною п`ятою статті 122 КАС України, з чим колегія суддів погоджується з огляду на таке. 29. Верховним Судом неодноразово досліджувалося питання застосування приписів статті 122 КАС України у співвідношенні до положень КЗпП України і практика Верховного Суду у подібних спорах сформована так, що за загальним правилом пріоритетними є норми спеціального законодавства, а трудове законодавство належить застосуванню у випадках, якщо нормами спеціального законодавства не врегульовано спірні правовідносини або коли про це йдеться у спеціальному зако…

…кт 1 частини четвертої статті 328 КАС України зазначає про неврахування судом апеляційної інстанції висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 11 лютого 2021 року у справі 240/532/20 щодо: пріоритету застосування частини п`ятої статті 122 КАС України по відношенню до статті 233 КЗпП України у правовідносинах, що виникають під час проходження та звільнення з публічної служби; розмежування трудових спорів і спорів стосовно проходження публічної служби, як наслідок і застосування до спорів про проходження та звільнення з публічної служби строків звернення до суду, передбачених саме частини п`ятої статті…

…ну скаргу від військової частини НОМЕР_1 не надійшов. 10. Підставою відкриття касаційного провадження є необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема приписів частини п`ятої статті 122 КАС України та статті 233 КЗпП України. ІІІ. Джерела права й акти їхнього застосування. Позиція Верховного Суду 11. Перевіряючи правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права та аналізуючи доводи касаційної скарги, а також, виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, Суд зазначає таке. 12 . Відпові…

…асаційній скарзі також посилалося на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, зазначаючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування пункту 1 постанови 168 в редакції від 22 березня 2022 року, частини п`ятої статті 122 КАС України та частини другої статті 233 КЗпП України в редакції від 07 травня 2022 року. 21. За доводами скаржників, установлена у пункті 1 постанови 168 додаткова винагорода виплачується не всім службовцям Державної кримінально-виконавчої служби України, а лише тим із них, хто несе службу в органах та установах зазначеної Служби у відповідних районах. 22. Водночас…

…асаційній скарзі також посилалося на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, зазначаючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування пункту 1 постанови 168 в редакції від 22 березня 2022 року, частини п`ятої статті 122 КАС України та частини другої статті 233 КЗпП України в редакції від 07 травня 2022 року. 21. За доводами скаржників, установлена у пункті 1 постанови 168 додаткова винагорода виплачується не всім службовцям Державної кримінально-виконавчої служби України, а лише тим із них, хто несе службу в органах та установах зазначеної Служби у відповідних районах. 22. Водночас…

…лається на висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 11 квітня 2018 року в справі 815/4532/16, від 20 листопада 2019 року в справі 420/333/19 та від 06 липня 2020 року в справі 1340/4763/18, щодо застосування норм частини п`ятої статті 122 КАС України та частини першої статті 233 КЗпП України; що ОСОБА_1 копію оскаржуваного наказу від 06 червня 2017 року отримала 08 травня 2020 року, а з позовом звернулася 20 травня 2020 року, що не врахував суд апеляційної інстанції, безпідставно залишивши позов без розгляду. ІV. Позиція інших учасників справи 10. Головним управлінням ДПС у Харківській області подано…

…судові рішення з підстав неправильного застосування норм процесуального права та направити справу для продовження розгляду. 6. Касаційну скаргу вмотивовано тим, що суди першої та апеляційної інстанцій залишили поза увагою приписи частини 2 статті 122 КАС України та частини 1 статті 233 КЗпП України, які є визначальними при вирішенні питання щодо строку звернення до адміністративного суду у справах про звільнення. Наполягає, що у спірних правовідносинах підлягає застосуванню місячний строк, визначений частиною 1 статті 233 КЗпП, який обчислюється виключно з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі…

…ь своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Також статтями 119, 121, 122 КЗпП України передбачені випадки збереження місця роботи (посади) у випадку відсутності на роботі працівників на час виконання державних або громадських обов`язків, перебування у службових відрядженнях, на курсах підвищення кваліфікації, а статтею 139 КЗпП України передбачений обов`язок працівників дотримуватися трудової дисципліни. Враховуючи викладене,…

…го районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року у складі судді Піхур О. В. у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що направлення на навчання з відривом від виробництва у силу частину першої статті 122 КЗпП України повинно здійснюватися на підставі відповідного наказу ДП Адміністрація морських портів України , наказ про направлення позивача на навчання відсутній. Наказ ДП Адміністрація морських портів України від 26 лютого 2015 року 64-к Щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказ від 27 лютого 2015 року 66-к Щодо притягнення до дисциплінарної відп…

…ав на навчанні в докторантурі до 31 серпня 2015 року і на посаду доцента кафедри філософії його було прийнято на підставі контракту вже після закінчення ним навчання в докторантурі, тому до спірних правовідносин не застосовуються положення статті 122 КЗпП України. Таким чином, оскільки ОСОБА_4 було звільнено 31 серпня 2016 року, тобто в останній робочій день, університет дотримався порядку, передбаченого КЗпП України. У касаційній скарзі, поданій у жовтні 2017 року, ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення й ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального п…