← Законодательство

ст. 121-1 БК

Відповідальність за порушення зобов’язань, пов’язаних з оборонними закупівлями · Бюджетний кодекс України (138 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. У разі якщо порушення зобов’язання пов’язане з виконанням державного контракту (договору) постачальником товарів, виконавцем робіт та надавачем послуг та/або виконавцем державного контракту (договору) з оборонних закупівель для забезпечення потреб сектору безпеки і оборони, а також інших товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов’язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі 20 відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов’язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості.

{Кодекс доповнено статтею 121 - 1 згідно із Законом № 4225-IX від 16.01.2025 }

Следующий шаг по ст. 121-1 БК

Разобрать свою ситуацию по ст. 121-1 БК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

1 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…виконання, а не з фактом повідомлення; ст. 121-1 Бюджетного кодексу України від 16.01.2025 не має зворотної дії в часі щодо прострочення, яке виникло до її чинності, а п. 4 ст. 17 Закону № 4196-ІХ, що звільняє оборонних виконавців від 7% штрафу за ст. 231 ГК України, підлягає ретроспективному застосуванню на підставі ст. 58 Конституції України як норма, що пом`якшує відповідальність; апеляційний суд вийшов за межі ст. 213 ЦК України та безпідставно поклав на відповідача обов`язок щодо модифікації ПЗ, ігноруючи обґрунтоване застосування судом першої інстанції принципу contra proferentem ; залишення без розгляду в…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗