ст. 121 КУпАП
Текст статьи
Керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п’ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п’яти до десяти діб.
Порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Керування водієм транспортним засобом, щодо якого порушено обмеження, встановлені Митним кодексом України , а саме: порушено строки його тимчасового ввезення та/або переміщення в митному режимі транзиту; транспортний засіб використовується для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні; транспортний засіб передано у володіння, користування або розпорядження особі, яка не ввозила його на митну територію України або не поміщувала в митний режим транзиту, -
тягне за собою накладення штрафу на водія в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною восьмою цієї статті, -
тягне за собою накладення штрафу на водія в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Порушення правил перевезення дітей -
тягне за собою накладення штрафу на водія в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною десятою цієї статті, -
тягне за собою накладення штрафу на водія в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Під транспортними засобами у статтях 121-126 , 127 - 1 - 128 - 1 , частинах першій і другій статті 129 , статтях 132 - 1 , 133 - 1 , 133 - 2 , 139 і 140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.
{Стаття 121 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 316-11 від 29.05.85 , № 7542-11 від 19.05.89 , № 1369-12 від 29.07.91 , № 1818-12 від 15.11.91 ; Законами № 3785-12 від 23.12.93 , № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 2350-III від 05.04.2001 , № 2251-IV від 16.12.2004 ; в редакції Законів № 586-VI від 24.09.2008 , № 3565-VI від 05.07.2011 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 596-VIII від 14.07.2015 , № 2612-VIII від 08.11.2018 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 224-IX від 29.10.2019 , № 1231-IX від 16.02.2021 , № 2658-IX від 06.10.2022 , № 2690-IX від 18.10.2022 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…авного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР) виявлено обставини, які можуть свідчити про винесення суддею ОСОБА_1 постанов, у яких він застосував статтю 22 КУпАП з метою звільнення водіїв від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 121, 122, 126, 130 КУпАП, незважаючи на пряму заборону. Наприклад, згідно з інформацією з ЄДРСР суддя ОСОБА_1 з 23 вересня 2021 року ухвалив щонайменше 12 судових рішень із застосуванням статті 22 КУпАП (постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП у справах 299/6398/21 від 16 березня 2022 року, 308/14471/21 від 21 березня 20…
…я 2018 року серії БД 425415), згідно з яким результат тестування ОСОБА_1 - 1,52 проміле. 25.10. Із вказаного кримінального провадження виділено матеріали в копіях за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за частиною першою статті 121 та статтею 124 КУпАП. Києво-Святошинським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до Києво-Святошинського районного суду Київської області надіслано матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. 7 вересня 2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області надіс…
…ня у ОСОБА_24 виявлено явні зовнішні ознаки наркотичного сп`яніння. Так, ОСОБА_24 , дізнавшись про те, що відносно нього співробітниками поліції будуть складені матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 121 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел, спрямований на пропозицію, обіцянку службовим особам УПП в Одеській області ДПП НП України неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в його інтересах дій з використанням службового становища інспектора поліції, достовірно знаючи, що лейтенант поліц…
…ної відповідальності за частиною п`ятою статті 121 КУпАП. У межах касаційного перегляду цієї справи Верховний Суд, оцінюючи доводи щодо неврахування судом апеляційної інстанції показань свідка - інспектора поліції, який безпосередньо зафіксував факт порушення, а саме те, що позивач під час руху не був пристебнутий ременем безпеки, сформулював висновок, на який посилається скаржник, про те, що цінність свідка полягає в його безпосередньому об`єктивному сприйнятті обставини справи за допомогою органів чуттів і відсутності юридичної зацікавленості у вирішенні справи. І саме з огляду на своє нейтральне становище люди…
…ої відповідальності за частиною десятою статті 121 КУпАП та постанови серії ЕНА 4086806 від 16 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 КУпАП. Провадження у вказаній справі відкрито 25 квітня 2025 року. 18. У касаційній скарзі представник позивача не заперечує, що у вказаних справах спір виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Однак, наголошує про пріоритетність справи 751/2096/25, оскільки провадження в ній відкрито раніше, ніж у справі 751/1890/25. 19. Аналізуючи приписи КАС України, Верховний Суд приходить…
…міністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та ознайомлено останнього із прийнятим рішенням. Вимоги та узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу 8. У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі винного, внаслідок м`якості, порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. 9. На обґрунтування свог…
…ідповідальності (частини третя-четверта статті 121 КУпАП). У межах розгляду цієї справи не встановлено відомостей про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності. З урахуванням наведеного, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не довів введення йогов оману стосовно предмету страхування. Аналогічний висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 04 грудня 2024 року у справі 369/322/23 (провадження 61-13910св24). Оскільки суд апеляційної інстанції скасував законне та обґрунтоване рішення суду першої інстанції, яке відповідало вимогам закону, Верховний…
…ня, відповідальність за яке передбачене статтею 121 КУпАП, через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, відшкодування шкоди особі, стосовно якої складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, здійснюється на загальних підставах, передбачених статтею 1174 ЦК України, а положення статті 1176 ЦК України та Закону 266/94-ВР не є застосовними. Зазначене узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 22 січня 2025 року у справі 335/6977/22 (провадження 14-87цс24) щодо застосування статті 1176 ЦК України та положень Закону 266/94-ВР у п…
…ідповідальності (частини третя-четверта статті 121 КУпАП). У межах розгляду цієї справи не встановлено відомостей про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності. 87. З урахуванням наведеного, слід погодитися з висновками апеляційного суду про те, що позивачем не доведено введення позивача в оману стосовно предмету страхування. 88. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі 373/2054/16-ц (провадження 14-446цс18) викладено правовий висновок про те, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій. Як…
…ортними засобами. За таких обставин, навіть переслідуючи власний інтерес, який в цьому випадку полягав в ухиленні від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, ОСОБА_14 перш за все порушував перед ОСОБА_6 питання про повернення йому цього документа, а ОСОБА_6 у свою чергу створив для ОСОБА_14 такі умови, що той вимушений був погодитися на його вимоги про повернення посвідчення водія і непритягнення до адміністративної відповідальності лише після передачі йому неправомірної вигоди. 30. З урахуванням наведеного Суд не має підстав вважати, що суди попередніх інс…
…орушення, передбаченого частиною п`ятою статті 121 КУпАП, спростовуються постановою Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі 758/9164/16-ц, провадження 61-12195св19. У справі, яка переглядається у касаційному порядку, Верховним Суд зазначає, що між сторонами виник трудовий спір щодо визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку. При вирішенні спору суд касаційної інстанції виходить з норм матеріального права, які регулюють трудові правовідносини. Матеріали справи містять належні, допустимі і достатні докази на підтверджен…
…ративної відповідальності за частиною 6 статті 121 КУпАП та накладено на особу адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі: 850 гривень за порушення п. 2.9.в Правил дорожнього руху, а саме: за керування транспортним засобом марки ВАЗ 212140-130-20, д.н.з. НОМЕР_1 , державний номерний знак якого не відповідає вимогам стандартів, має значні механічні пошкодження, символи номерного знака затерті, що не дає змоги чітко їх визначити з відстані 20 метрів. 25. Отже, правові висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 543/775/17 є застосовними при розгляді Верховним Судом справи за позовом ОСОБА_1 , оскільки прав…
…, далі - КУпАП) Відповідно до частини 1 статті 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно з частиною 1 статті 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`я…
…міністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. 53 . Водночас доводи позивача, що відповідач всупереч положенням статті 276 КУпАП здійснив розгляд справи про адміністративне правопорушення на місці зупинки транспортного засобу позивача, а також те що відповідачем не складено протокол про адміністративне правопорушення є помилковим. 54. Так, відповідно до частини другої статі 258 КУпАП протокол не складається у разі вчинення адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції, та адміністративних правопорушень у с…
…орушення, передбаченого частиною п`ятою статті 121 КУпАП, відповідачем не надано. При цьому, враховуючи приписи ч. 2 ст. 341 КАС України, колегія суддів зазначає, що Суд касаційної інстанції не має права збирати чи приймати до розгляду нові докази, тому відеозапис з нагрудної камери патрульного не підлягає дослідженню під час касаційного перегляду судових рішень попередніх інстанцій. Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про протиправність притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення пункту 2.3 в Правил дорожнього руху України, у зв`язку із відсутністю належн…
…фото - і кінозйомки, відеозапису. Як встановлено судами попередніх інстанцій, будь-яких доказів, які б свідчили про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КУпАП, відповідачем не надано. Таким чином, суди дійшли правильного висновку про протиправність притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення пункту пункту 31.4.3 "в" Правил дорожнього руху України, у зв`язку із відсутністю належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, зазначених в оскаржуваній постанові серії ДР 139100 від 22 вересня 2016 року . Пунктом 24 Постанови Пл…
…орушення, передбаченого частиною п`ятою статті 121 КУпАП, відповідачем не надано. Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про протиправність притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення пункту 2.3в Правил дорожнього руху України, у зв`язку із відсутністю належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, зазначених в оскаржуваній постанові серії АР 863334 від 03.03.2017 року . В частині доводів касаційної скарги про неврахування судом апеляційної інстанції показання свідка - інспектора ОСОБА_2., колегія суддів зазначає таке. Відповідно до статті 283 КУпА…
…вою КМУ України 1306 від 10.10.2001, то колегія суддів вважає правильними висновки суду апеляційної інстанції про правомірність притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ознаками ч.6 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. Також, колегія суддів погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про безпідставність визнання протиправними судом першої інстанції дій інспектора в частині тимчасового затримання транспортного засобу "DAEWOO Lanos" 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом його доставлення на спеціальний майданчик, оскільки правомірність вказаних дій поліцейського узгоджуються з…
…ної відповідальності за частиною другою статті 121 КУпАП. Вважає вказану постанову незаконною, оскільки Правила дорожнього руху України (далі - ПДР, Правила) не порушував, оскільки рухався у світлу пору доби з увімкненим ближнього світла фар, що за ПДР є попереджувальним сигналом. Також вказував на відсутність доказів порушення ним ПДР. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції дійшов висновку про протиправність прийняття спірної поста…
…правопорушення, передбачений частиною 3 статті 121 КУпАП. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі 678/483/17. Верховний Суд не погоджується із висновками суду апеляційної інстанції стосовно того, що позивач порушив правила проїзду перехресть та не зупинився перед знаком 2.2 Проїзд без зупинки заборонено і розміткою 1.12 Стоп-лінія , чим порушив вимоги Правил дорожнього руху. Судом апеляційної інстанції не були досліджені фотознімки перехрестя автодоріг Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-22) та Київ-Ковель-Ягодин (М 07), а також відеозаписи з нагрудної к…
…передбачених ч.1 ст.130, ст.124 та ч.6 ст.121 КУпАП. 38. Однак, колегія суддів Верховного Суду зазначає, що відсутність кримінального або адміністративного притягнення до відповідальності позивача не спростовує наявності в його діях дисциплінарного проступку, за який, в порядку Дисциплінарного статуту, відповідач має право застосувати такий вид дисциплінарного стягнення як звільнення з органів Національної поліції, який входить до його компетенції. 39. Крім того, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення свідчить про відсутність складу адміністративного правопорушення, однак не дисциплінар…
…вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121, 126 КУпАП, можуть розглядатися: 1) за місцем вчинення правопорушення; 2) за місцем обліку транспортних засобів; 3) за місцем проживання порушників. Тому, приписи постанови Конституційного Суду України по справі 1-11/2015 від 26 травня 2015 року повинні застосовуватись з урахуванням законодавчих змін, що відбулися у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , внесених Законом України від 14 липня 2015 р…
…бставини, що ставляться йому в провину, Верховний Суд зазначає, хоча вказані накази і винесені на підставі відомостей службового розслідування, що встановлені під час складення на позивача адміністративного протоколу за частиною першою статті 130 КУпАП і винесення стосовно нього постанови за частиною першою статті 121 КУпАП, однак ґрунтується на самостійних правових підставах. 39. Так, притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, або кримінального правопорушення (пункт 10 частини першої статті 77 Закону 580-VIII), є окремими підставами для звільнення зі сл…
…еного правопорушення за частиною першою статті 121 КУпАП, натомість є нічим іншим, як намагання уникнути відповідальності виключно з формальних підстав, що є неприпустимим. 31. Відтак, апеляційний суд дійшов правильного висновку про наявність підстав для скасування постанови суду першої інстанції та ухвалення рішення про відмову в позові. 32. Доводи касаційної скарги вказаних висновків не спростовують. 33. При цьому в силу вимог частин першої, другої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин с…
…від 09.11.2016 року, пунктів 1, 2, 7, 9, 12 розділу ІІІ Порядку використання і зберігання транспортних засобів Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України від 07.09.2017 757, ч. 6 ст. 121 КУпАП, підпункту в п. 2.9 розділу 2 Правил дорожнього руху, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року 1306, ч. 1 ст. 37 Закону України Про дорожній рух . 60. Отже, враховуючи те, що повноваженнями щодо визначення виду дисциплінарного стягнення наділений начальник органу поліції, приймаючи до уваги те, що службовим розслідуванням встановлено факти порушення позивачем службової…
…иною другою статті 126, частиною п'ятою статті 121 КУпАП. 21. Відтак, суди дійшли правильного висновку про наявність підстав для скасування спірної постанови Інспектора. 22. Доводи касаційної скарги, які зводяться до переоцінки встановлених судами фактичних обставин справи, вказаного висновку не спростовують. 23. При цьому в силу вимог частин першої, другої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріальн…
…епр-11 , що є порушенням частини шостої статті 121 КУпАП, тому відповідачами правомірно було тимчасово затримано транспортний засіб та підстави для його повернення були відсутні. 51. Верховний Суд зазначає, що посилання суду апеляційної інстанції на вищевказане рішення є помилковим, оскільки Ленінським районним судом міста Кіровограда у справі 405/6216/16-п надавалась оцінка протоколу від 30 червня 2016 року 82/90100/16 складеного митним органом про порушення ОСОБА_1 статті 484 Митного Кодексу України. Тобто, предметом розгляду даної справи було притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушенн…
…м матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення. Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 12 квітня 2017 року відповідачем, стосовно позивача, винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БР 452016, якою його визнано винним за частиною шостою статті 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. У постанові зазначено, що 12 квітня 2017 року о 20 год. 50 хв. на автодорозі Київ-Чоп, 243 км., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERCEDES SPRINTER , номерний знак НОМЕР_1…
…ної відповідальності за частиною першою статті 121 КУпАП. За правилами пункту 1 частини другої статті 353 КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм процесуального права, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази. Згідно з частиною четвертою статті 353 КАС України справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий ро…
…рема, порушень, передбачених частиною 1 статті 121 КУпАП. 23. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що у справах за позовом фізичної особи щодо оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності на суб'єкта владних повноважень в силу приписів статті 77 КАС України покладається обов'язок доказування правомірності своїх дій у разі, якщо останній заперечує проти позову. 24. Докази, надані відповідачем по справі, мають бути належним чином досліджені судами першої та апеляційної інстанцій із наданням їм відповідної правової оцінки на предмет їх належності і допустимості, повноти та достатності дл…
…рема, порушень, передбачених частиною 1 статті 121 КУпАП. 22. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що у справах за позовом фізичної особи щодо оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності на суб'єкта владних повноважень в силу приписів статті 77 КАС України покладається обов'язок доказування правомірності своїх дій у разі, якщо останній заперечує проти позову. 23. Докази, надані відповідачем по справі, мають бути належним чином досліджені судами першої та апеляційної інстанцій із наданням їм відповідної правової оцінки на предмет їх належності і допустимості, повноти та достатності дл…
…б стягнення не було посилено. Судом апеляційної встановлено, що під час складання постанови патрульним поліції помилково було зазначено про притягнення позивача до відповідальності за частиною сьомою статті 121 КУпАП, що підтверджується наданими суду довідкою начальника ВАП Управління патрульної поліції у м. Харкові та супровідним листом Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції 2136а від 17.02.2016, за змістом яких вбачається, що на гр. ОСОБА_1 було складено постанову ПС3 041143 від 12.02.2016 за порушення вимог пунктів 2.9 (в), 2.1 (г) Правил дорожнього руху, за що передбачена в…
…м матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про задоволення касаційної скарги. Судами попередніх інстанцій встановлено, що 19 лютого 2016 року відповідачем, стосовно позивача, винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 852287, якою ОСОБА_1 визнано винним за частиною п'ятою статті 121 та частиною першої статті 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. У постанові зазначено, що 19 лютого 2016 року о 9 годині 30 хвилин на автодорозі Львів - Шегині 10 км. + 200 м. водій ОС…
…ому режимі, в тому числі, передбаченого статтею 121, 126 КУпАП, у працівників Національної поліції відсутній обов'язок складати протокол про адміністративне правопорушення. Щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення та винесення постанови за місцем вчинення, необхідно зазначити наступне. У оскаржуваних рішеннях суди першої та апеляційної інстанції посилаються на Рішення Конституційного Суду України від 26 травня 2015 року 5-рп/2015 та Правову позицію Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 01 липня 2015 року. Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу, що Ріш…
…ними правової оцінки обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав. Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 грн. (п'ятсот десять гривень). Згідно даної постанови, позивач керуючи транспортним засобом MITSUBIHI LANCER, 10.06.2016 року близько 10 год. 20 хв. в м.Херсон площа Привокзальна здійснив зупинку на смузі руху для маршрутних транспортних…
…у виді штрафу в розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, 20 березня 2025 року керував автомобілем, будучи позбавленим цього права, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП (порушення правил користування ременями безпеки). Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі захисник посилається на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість, просить змінити вирок місцевого суду та ухвалу суду апеляційної інстанції, призначити ОСО…
…ектором роти 2 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції прийнято постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН 4286821 відносно позивачки, у зв`язку із порушенням вимог частини 5 статті 121 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 23 лютого 2022 року рішенням начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Павлюк-Гуменюк В.М., начальника Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції капітана поліці…
…ня по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ 614363 від 26 березня 2022 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.121 КУпАП, акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26 березня 2022 року, відповідно до якого на підставі ст. 265-2 КУпАП у зв`язку із вчиненням ОСОБА_7 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, було проведено огляд та затримання з подальшим поміщенням на територію спеціального майданчика тимчасово затриманих транспортних засоб…
…ного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції Літвінчуком Миколою Станіславовичем про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн і закрив справу про адміністративне правопорушення. Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ГУ НП в Хмельницькій області) оскаржило зазначене рішення до суду апеляційної інстанції. Сьомий апеляційний ад…
…матичному режимі від 07 лютого 2022 року на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 680 грн за адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 121 КУпАП. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 121 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. У зв`язку із недопуском позивача до участі в конкурсі на об`єкті конкурсу 42, рішенням обласного конкурсного комітету, яке оформлене протоколом 1 від 27.01/05.04.2022, та наказом Управління транспорту та зв`язку 23 від 12 квітня 2022 року визначено переможцем конкурсу на об`єкті конкурсу 4…
…обліку. Згідно листа УПП в Сумській області від 01 травня 2023 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності під час керування автомобілем Skoda Octavia , реєстраційний номер НОМЕР_1 23 жовтня 2017 року за частиною п`ятою статті 121 КУпАП, 25 жовтня 2017 року за частиною першою статті 122 КУпАП, 17 листопада 2017 року за частиною п`ятою статті 122 КУпАП. Відповідно до інформації на запит 14.03-08/257452 від 06 червня 2023 року ОСОБА_4 був зареєстрований на АДРЕСА_2 з 01 лютого 2014 року по 24 квітня 2018 року та з 18 червня 2018 року по 11 липня 2019 року. Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_4 1016 від 0…
…ЦК України). 62. Водночас, неналежність державного номерного знаку транспортному засобу, що експлуатується, та відсутність реєстраційного документу, є порушенням особою, яка керує або експлуатує цей транспортний засіб, вимог частини шостої статті 121 КУпАП, частини першої статті 126 КУпАП та статті 265-2 КУпАП, та є підставою для притягнення такої особи до адміністративної відповідальності (постанова Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі 404/4467/16-а). 63. Відповідно до статті 34 Закону 3353-XII державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою д…
…від якої поліцейські відмовлялись, попереджаючи ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди. Разом з тим, розуміючи, що стосовно нього все таки буде винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП та складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_6 з метою реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на надання неправомірної вигоди за нескладання працівником поліції адміністративних матеріалів та уникнення таким чином адміністративної відповідальності, знаходячись на передньому пасажирському си…
…КУпАП закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП. Постанова набрала законної сили в день її прийняття (11 лютого 2022 року). 12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 121 КУпАП та відносно нього складено постанову серії ЕАО 4893084. 29 грудня 2021 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області виніс рішення у справі 308/14049/21, яким скасував постанову від 12 жовтня 2021 рокусерії ЕАО 4893084, складену відносно ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили 11 січня 2022 року. Позиція Верховного Суду Частиною другою статті 3…
…ейського рахунку Державного бюджету України у рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000,00 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що постановою серії БАБ 139972 притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 121 КУпАП та накладено штраф в розмірі 340,00 грн. Постанова була оскаржена до суду. Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2023 року (справа 148/475/23) постанова була скасована, адміністративна справа закрита. Позивач вважає, що зазначеними протиправними діями позивачу завдано моральної шкоди, яку просив відшкодувати на підставі Закону У…
…СОБА_4 у 2022 році, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення передбачені частиною першою статті 121 КУпАП? - "не можу сказати"; 14.Чи бачили Ви, що у зупиненого Вами автомобіля є порушення, передбачені частиною першою статті 121 КУпАП, а саме на зовнішньо світлові прилади були покриті плівкою, що зменшувало їх пропускну здатність? - "не можу надати інформації по даній події"; 15. Які адміністративні матеріали Вами було складено 12 листопада 2022 року відносно водія ОСОБА_4 .? Якщо "жодних" то чому? - "ніякі не були складені"; 16.Чи здійснювали Ви перевірку особи водія за даними ІПНП? - "не п…
…тенантом поліції ОСОБА_1. була складена постанова серії ДПО18 від 12 травня 2021 року 631445 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 121 КУпАП, та зареєстрована 12 травня 2021 року в журналі обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання. Водночас суд апеляційної інстанції погодився з висновками службового розслідування про наявність у діях позивача дисциплінарного проступку, який виявився у неносінні бронежилету під час несення служби та несенні служби пі…
…ативного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ 667735 за частиною першою статті 126 КУпАП та серії БАБ 667735 за частиною десятою статті 121 КУпАП. Також установлено, що дружина позивача ОСОБА_2 пересіла за кермо транспортного засобу, хоч коли їй було запропоновано пред`явити посвідчення водія, відповіла, що його не має і ніколи не отримувала. Окрім наведеного, з рапорту члена дисциплінарної комісії інспектора ВСР УГІ ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта ОСОБА_19 від 05 серпня 2022 року щодо обста…
…істративного стягнення у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН 4476216 від 12.07.2021, винесену інспектором Стеблевим Ю.В. за частиною першою статті 121 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 2. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову серії ЕАН 4476216, складену інспектором Стеблевим Ю.В., провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрито. 3. Ком…
…фіксоване не в автоматичному режимі від 07.02.2022 на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 680 грн за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 121 КУпАП. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 121 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. 29. У зв`язку із недопуском позивача до участі в конкурсі на об`єкті конкурсу 42, рішенням обласного конкурсного комітету, яке оформлене протоколом 1 від 27.01/05.04.2022, та наказом Управління транспорту та зв`язку 23 від 12.04.2022 визначено переможцем конкурсу на об`єкті конкурсу 42 ПП…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 11.12.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗