ст. 118 ККУ

…т. 37 КК України має кваліфікуватися за ст. 118 КК України. Від учасників касаційного провадження заперечень на касаційну скаргу захисника не надходило. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав свою касаційну скаргу і просив її задовольнити. Прокурор ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення касаційної скарги захисника. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та наведені в касаційній скарзі захисника доводи, колегія суддів дійшла висновку, що ця скарга підлягає частковому задоволе…

…_1 з частини 1 статті 115 КК України на статтю 118 КК України і призначено їй за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнено ОСОБА_1 з-під варти в залі суду в зв`язку з фактичним відбуттям призначеного покарання. Позиція Верховного Суду, застосовані норми права та мотиви, якими керується суд при ухваленні постанови 17. Вивчивши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення її вимог з огляду на такі обставини. 18. Правове питання, порушене у касаційній скарзі, стосується формування правозастосовної практики стосовно визначення величини для обч…

…я про призначення засудженому покарання колегія суддів вважає, що таке необхідно визначити ОСОБА_10 у межах санкції ст. 118 КК з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно з вимогами ст. 12 КК є нетяжким злочином, обставини, яка пом`якшує покарання - щире каяття, та обставини, яка його обтяжує - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. При цьому колегія суддів бере до уваги термін перебування ОСОБА_10 під вартою у цьому кримінальному провадженні. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 задовольнити…

…також неспроможними. Відносно доводів сторони захисту про те, що ОСОБА_6 не мала умислу на вбивство потерпілого, вона діяла з перевищенням меж необхідної оборони, а тому її дії слід кваліфікувати за ст. 118 КК, то слід зазначити, що вони були предметом ретельної перевірки апеляційного суду та правильно визнані необґрунтованими. Зокрема, виходячи з установлених обставин справи - способу, характеру і локалізації тілесних ушкоджень направлених у життєво важливі органи, зокрема: синці на обличчі, верхніх кінцівках та садна на обличчі (6), ран на голові (23), вогнепальні поранення (3) тулуба та правої верхньої кінців…

…енчука Полтавської області від 01 лютого 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_1 з частини першої статті 115 КК України на статтю 118 КК України і призначено їй за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнено ОСОБА_1 з-під варти у зв`язку з фактичним відбуттям призначеного покарання. Згідно листа Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції державної установи Качанівська виправна колонія ( 54) Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 20 червня…

…, що призвело до кваліфікації її дій за ст. 118 КК України. У цьому кримінальному провадженні колегія суддів дійшла висновку, що ухвалене судом апеляційної інстанції рішення не ґрунтується на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які були б підтверджені доказами, дослідженими під час розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу , крім того, не є належним чином вмотивованим. Таким чином, колегія суддів уважає, що апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 здійснювався формально, без з`ясування належним чином усіх обставин, необхідних для перевірки доводів апеляційної ска…

…серпня 2017 року. За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що вважає, що ОСОБА_6 перебувала в стані необхідної оборони, а її умисні дії були спрямовані на захист своїх охоронюваних законом прав та інтересів. Суд в своїх рішеннях неодноразово вказував на те, що злочини, передбачені статтями 118 та 124 КК, є умисними, а тому наявність умислу на спричинення шкоди особі, що посягає, у тому числі - умислу на її вбивство, не виключає перебування особи, що захищається, в стані оборони. Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі 243/9755/20, від 2 липня 2019 рок…

…ідність перекваліфікації дій ОСОБА_7 на ст. 118 КК України неприйнятними. Ці висновки суд касаційної інстанції вважає переконливими з огляду на таке. Умисне вбивство (стаття 115 КК України) з суб`єктивної сторони характеризується умисною формою вини (прямим або непрямими умислом), коли винний усвідомлює, що може заподіяти смерть особи, передбачає такі наслідки і бажає або свідомо припускає їх настання. Такі ж самі ознаки суб`єктивної сторони характерні і для умисного вбивства, вчиненого при перевищенні меж необхідної оборони (стаття 118 КК України). Проте, на відмінну від умисного вбивства, відповідальність за вч…

…ції про кваліфікацію дій засудженого за ст. 118 КК України є передчасними. Отже, твердження прокурора про те, що апеляційний розгляд цього кримінального провадження відбувся з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, що могло призвести до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, є слушними. У цьому кримінальному провадженні колегія суддів дійшла висновку, що ухвалене судом апеляційної інстанції рішення не ґрунтується на підставі об`єктивно з`ясованих обставинах, які були б підтверджені доказами, дослідженими під час розгляду та оціненими судом відповідно…

…К та закрити кримінальне провадження за ст. 118 КК щодо неї відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 440 КПК. Крім того, суд касаційної інстанції враховує, що в аспекті реалізації приписів ст. 129 КПК, за якими вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише в разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, цивільний позов залишається без розгляду у разі закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. У такому випадку позивач вправі заявити свої вимоги в поря…

…ідстави для кваліфікації дій ОСОБА_7 за статтями 118, 124 КК відсутні. Посилання захисника на постанови Верховного Суду України колегія суддів не вважає обґрунтованими, оскільки застосування вказаних вище норм права обумовлюється встановленими судом фактичними обставинами конкретного кримінального провадження, які не є ідентичними з тими, про які йдеться у зазначених провадженнях. Безпідставними є доводи захисника про те, що суд апеляційної інстанції мав повторно дослідити обставини кримінального провадження за доводами сторони захисту. Частиною ч. 3 ст. 404 КПК встановлено, що за клопотанням учасників судового п…

…мінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК, фактичні обставини якого підтверджуються сукупністю досліджених судами доказів, колегія суддів Верховного Суду, з метою покращення становища засудженої вважає за можливе змінити судові рішення та перекваліфікувати дії ОСОБА_7 на ст. 118 КК. З урахуванням суспільної небезпеки скоєного, його наслідків, даних про особу засудженої, яка раніше не судима, характеризується задовільно, думку потерпілої, висловленої в судах першої та апеляційної інстанцій, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, Суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді позбавлення…

…у першої інстанції ОСОБА_6 засуджено за ст. 118 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, а також запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін та ухвалено строк відбування покарання рахувати з часу затримання - 20 липня 2021 року. При цьому після скасування вироку апеляційного суду, продовжує існувати вирок суду першої інстанції, яким застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, однак цим вироком встановлена вина засудженого та призначено покарання, яке він відповідно до…

…ля зміни чи скасування судових рішень, не виявлено. За таких обставин, підстав для задоволення касаційної скарги засудженої ОСОБА_6 , скасування або зміни вироку та ухвали, перекваліфікації її дій на ст. 118 КК України та пом`якшення призначеного їй судом першої інстанції покарання, колегія суддів не знаходить. Керуючись ст. ст. 436, 438 КПК України, Суд ухвалив: Вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2021 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 27 квітня 2023 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженої ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є о…

…нальна відповідальність можлива лише за статтями 118 і 124 КК України. Зважаючи на наведене, залишаючи апеляційну скаргу засудженого без задоволення, апеляційний суд не провів належного аналізу обставин кримінального провадження, не дав оцінки кожному доказу за критеріями ст. 94 КПК України, а сукупності доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, не звернув уваги, що прийняття одних і відхилення інших доказів повинно бути мотивовано. Використання апеляційним судом загальних формулювань суду першої інстанції, що було зроблено у даному кримінальному провад…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК, що потребувало викладення у вироку як фактичних обставин кримінального правопорушення, які сторона обвинувачення вважала встановленими під час досудового розслідування, так і формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним. Крім того, як правильно вважає сторона захисту та потерпіла , резолютивна частина вироку містить два взаємовиключних рішення щодо однієї події кримінального правопорушення та одного обвинуваченого, а саме висновок про винуватість ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, та рішення про закриття кримінального провадження…

…напруги, і подальшим вбивством. Колегія Верховного Суду погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, вважає їх правильними. Переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність і умотивованість цих висновків, касаційні скарги захисника та засудженої не містять. Посилання засудженої про необхідність перекваліфікації її дій ст. 118 КК є не обґрунтованими також. Стан необхідної оборони виникає як в момент вчинення суспільно небезпечного посягання, так і у разі створення реальної загрози заподіяння шкоди. При з`ясуванні наявності такої загрози необхідно враховувати поведінку нападника, зокрема спрямова…

…м статей 370, 374 КПК України. Що стосується доводів касаційних скарг захисника та засудженого щодо неправильної кваліфікації дії ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України та необхідність їх кваліфікації за ст. 118 КК України, то Суд уважає за необхідне зазначити наступне. Так, за нормативним визначенням умисне вбивство (ст. 115 КК України) з об`єктивної сторони характеризується дією або бездіяльністю у вигляді протиправного посягання на життя людини, наслідками у вигляді смерті та причинним зв`язком між зазначеними діяннями та наслідками, а з суб`єктивної сторони - умисною формою вини (прямим або непрямими умислом), ко…

…, та правильно кваліфікував його дії за ст. 118 КК України. При цьому суд оцінив докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Що стосується тверджень прокурора про відсутність факту протиправного насильницького вторгнення у домоволодіння, то вони були предметом перевірки суду першої, а в подальшому і другої інстанцій, й були спростовані матеріалами провадження. Так, факт вторгнення на територію домогосподарства засудженого знайшов своє підтвердження дослідженими під час судо…

…на обґрунтування такого висновку, тому Верховний Суд вважає доводи касаційної скарги засудженого про те, що його дії охоплюються складом злочину відповідальність за який передбачена ст.118 КК України - умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони, такими що не ґрунтуються на матеріалах справи і вимогах закону, виходячи з наступного. Для вирішення питання про кваліфікацію складу злочину, пов`язаного з умисним позбавленням життя особи, зокрема, щодо відсутності чи наявності стану необхідної оборони, перевищення її меж, суд у кожному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, пов…

…не оцінив та рішення не вмотивував, то Верховний Суд вважає їх неспроможними. Доводи захисника щодо перебування засудженого у стані необхідної оборони. Всупереч твердженням захисника судами належним чином перевірено та спростовано версію сторони захисту щодо перебування засудженого у стані необхідної оборони, а отже і вчинення умисного вбивства при перевищенні її меж (стаття 118 КК). Так, умисне вбивство, передбачене статтею 115 КК, з об`єктивної сторони характеризується дією або бездіяльністю у вигляді протиправного посягання на життя людини, наслідками у вигляді смерті та причинним зв`язком між зазначеними дія…

…му порядку вирок місцевого суду щодо ОСОБА_6 , суд апеляційної інстанції дотримався вимог статей 91, 94, 95, 370, 404, 405~~КПК та обґрунтовано перекваліфікував дії обвинуваченої з ч. 1 ст. 115 КК на ст. 118 КК. Це рішення апеляційного суду ґрунтується на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, яким надано оцінку за критеріями, визначеними ч. 1 ст. 94 КПК. Під час апеляційного розгляду суд апеляційної інстанції, безпосередньо дослідивши показання обвинуваченої та письмові докази, проаналізував всі зібрані в кримінальному провадженні докази з точки зору належності, допустимості та достовір…

…ґрунтовуючи свої твердження про вплив домашнього насильства з ~боку ОСОБА_8 на обставини цього провадження і застосування щодо неї положень закону України про кримінальну відповідальність (ст. 36 КК, статей 118 або 124 КК), засуджена ОСОБА_6 фактично заперечує фактичні обставини, встановлені судом в цьому провадженні, посилається на обставини, відмінні від тих, що були встановлені судом першої інстанції, надає власну оцінку достовірності доказів, покладених в обґрунтування висновку про її винуватість в інкримінованому злочині, перевірка чого не може бути предметом перегляду в суді касаційної інстанції. Доводи сто…

…гою й апеляційний суд. В зв`язку з цим, колегія суддів вважає, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій у цьому кримінальному провадженні є такими, що постановлені з порушенням вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили ухвалити законні та обґрунтовані рішення, а тому вони, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК України, підлягають зміні в частині кваліфікації дій ОСОБА_6 у відповідності до вимог ч. 2 ~~~~~~~~~~~~~~~ст. 416 КПК України з призначенням йому покарання у межах санкції ст. 118 КК України. А спільна касаційна скарга захисника і засудженого, зважаючи на наведену у ній вимогу до суду к…

…и 2017 року, за 1-4 квартали 2018 року подано з недостовірними відомостями, а саме у звітах не зазначені доходи та податок на доходи фізичних осіб засуджених, які були залучені до праці відповідно до статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України; пункту 2 статті 6, статті 7, статті 8, пункту 2 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" у період з 1 жовтня 2016 року по 31 грудня 2018 року, а саме занижено суму нарахованого єдиного внеску на суму 723926,29 гривень за рахунок не включення до бази нарахування єдиного внеску заробітної плати за…

…кації дій засудженого з ч. 1 ст. 115 на ст. 118 КК безпідставними, як і необхідність пом`якшення призначеного покарання. Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 направили до Суду заяви щодо проведення касаційного розгляду без їх участі. Просили касаційні скарги захисника та засудженого залишити без задоволення. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого, захисника, прокурора, перевіривши касаційні скарги з додатками, матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 2 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає с…

…ом на його вбивство. За таких обставин, колегія суддів вважає правильним висновок про те, що~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 під час вчинення умисного вбивства потерпілого ОСОБА_10 не перебувала у стані необхідної оборони. Таким чином, суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7 обґрунтовано отримало юридично-правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 115 КК, а доводи захисника у касаційній скарзі про відсутність у засудженої умислу на вбивство та необхідність кваліфікації вчиненого злочину за ст. 118 КК, є неприйнятними. При обранні покарання ОСОБА_7 , суд вірно та відповідно до вимог закону врахував характер і ступінь суспільної небезпеч…

…ового рішення. 23. Ураховуючи наведене, колегія суддів касаційного суду вважає, що ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам ст. 419 КПК, оскільки при її постановленні залишились неперевіреними належним чином доводи сторони обвинувачення та сторони захисту щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, що ставить під сумнів законність та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень стосовно визнання ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК. 24. Під час нового розгляду справи…

…дії ОСОБА_8 мають бути кваліфіковано за ст. 118 КК, оскільки той вчинив вбивство потерпілого при перевищенні меж необхідної оборони. Вважає, що для проведення дослідження, результатом якого є висновок експертизи 1551-Х/1087Д, було надано пластикову пляшку, що до цього кримінального провадження не має відношення. Посилається на порушення судом принципу безпосередності дослідження доказів, змагальності сторін та свободи в поданні ними своїх доказів. Крім того, вказує на невідповідність призначеного ОСОБА_8 покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. ~ Позиції інших учасників судового прова…

…захисника, кваліфікації дій ОСОБА_6 за ст. 118 КК України, ~переглянув вирок суду першої інстанції та, з наведенням ґрунтовних мотивів, визнав їх безпідставними. Свій висновок апеляційний суд переконливо мотивував в ухвалі і вважати його необґрунтованим чи сумнівним підстав немає. Колегія суддів вважає, що постановлена за результатами апеляційного розгляду ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ст. 419 КПК України і погоджується з наведеними у ній висновками про законність та обґрунтованість вироку суду першої інстанції. Покарання, призначене ОСОБА_6 відповідає вимогам ст. 65 КК України та є необхідним і до…