ст. 116 КАС

…від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. За правилами статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вчинення відповідних процесуальних дій) суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз`єднати одну чи декілька поєднані в…

…ою бездіяльністю відповідачів. 58 . Крім того, Верховний Суд погоджується з висновком судів попередніх інстанцій, щодо відмови в ухваленні окремої ухвали відносно відповідачів, оскільки відповідно до статті 116 КАС України постановлення окремої ухвали - це право, а не обов'язок суду. Окрема ухвала - це різновид судового рішення, яке може бути прийнято судом у випадку, коли під час розгляду справи суд виявив порушення закону. 59. В даному випадку обраний позивачем спосіб захисту, як оскарження в судовому порядку протиправної бездіяльності відповідачів, відновив його права, оскільки суд обрав належний спосіб захист…

…ї щодо відмови в задоволенні позовних вимог в цій частині. 18. Також Верховний Суд погоджується з висновком судів попередніх інстанцій, щодо відмови в ухваленні окремої ухвали, оскільки відповідно до статті 116 КАС України постановлення окремої ухвали - це право, а не обов'язок суду. Окрема ухвала - це різновид судового рішення, яке може бути прийнято судом у випадку, коли під час розгляду справи суд виявив порушення закону. 19. В даному випадку суд обрав належний спосіб захисту прав позивача шляхом задоволення його позовних вимог щодо визнання протиправним акту відповідача від 19 жовтня 2016 року та протиправним…

…ву із поданням нового адміністративного позову, що не пов'язаний з первісним позовом. Слід також зазначити, що позивач не був обмежений в доступі до правосуддя, а суд першої інстанції в силу приписів ст.116 КАСУ не позбавлений можливості вирішити питання щодо об'єднання чи роз'єднання позовів, про що 17.11.2017 р. клопотав представник відповідача в судовому засіданні, однак судом першої інстанції це клопотання не вирішено. Суд апеляційної інстанції правильно встановив, що судом першої інстанції не було враховано, що поданою заявою позивач змінив предмет та підставу позову, а суд першої інстанції розглянув справу,…

…м, що провадяться у строки, встановлені статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів зазначає наступне. Згідно приписів статті 7 Закону України Про оплату праці форми і системи оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних, компенсаційних і гарантійних виплат встановлюються підприємствами у колективному договорі з дотриманням норм і гарантій, передбачених законодавством, генеральною, галузевими (міжгалузевими) і територіальними угодами. Оплата праці працівників під…

…а, перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами статті 116 КАС суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішен…

…я правила, встановлені частиною другою статті 175 цього Кодексу, а також не є заявою з процесуальних питань, оскільки у ньому не міститься жодних клопотань, які підлягають розгляду судом в порядку, встановленому цим Кодексом (частина третя статті 116 КАС України). Натомість, скаржник вважає, що вказаним клопотанням Департамент повідомляє Суд про обставини, які не мають жодного відношення до предмета розгляду цієї справи та до предмета касаційної скарги, відтак, на думку скаржника, ці додаткові пояснення мають очевидні ознаки зловживання Департаментом, як учасником адміністративної справи 380/22793/23, своїми проц…

…гляду справи як у порядку позовного, так і в порядку особливого провадження, встановленого статтею 183-3 КАС України. Також КАС України не передбачав можливості роз`єднання вимог, які підлягають розгляду в порядку різних видів провадження (статті 21, 116 КАС України). У цій справі контролюючий орган звернувся до суду з вимогами про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов`язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу згідно з абзацом третім пункту 89.4 статті 89 ПК України. Але реалізація приписів зазначеного пункту ПК України немож…

…ності вимог за зв`язком, проте таке питання має бути вирішене судом у цілях об`єктивного та всебічного вирішення спору з прийняттям законного і вмотивованого судового рішення. Порядок об`єднання та роз`єднання позовних вимог регламентовано статтею 116 КАС України (в редакції, чинній на момент відкриття провадження у цій адміністративній справі), яка кореспондується із статтею 172 КАС України (у редакції, чинній на момент розгляду судами першої та апеляційної інстанцій спору) за змістом якої позовні вимоги позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема…

…на її користь матеріальну шкоду в розмірі 15394,70 грн та моральну шкоду в сумі 10958,70 грн. Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 17.11.2014р. вказані адміністративні справи об`єднано в одне провадження на підставі статті 116 КАС України. (том ІІІ а.с. 75 - 76) 29.01.2015р., 16.10.2015р. та від 04.11.2015р. позивач зверталась до суду першої інстанції із заявами про доповнення та уточнення позовних вимог: (том ІІІ а.с. 108; IV а.с. 18 - 19; 27 - 28) визнати незаконними дії постійної Комісії з питань сільського господарства, регулювання земельних відносин, використання земельних ресурсів та…

…авної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису та постанови про накладення штрафу. Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовським Р.М. від 29.03.2016 в справі 813/248/16, у відповідності до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, було об`єднано в одне провадження зі справою 813/237/16 справу 813/248/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектна фірма "Галпроект" (далі ТзОВ "Наукова-проектна фірма "Галпроект", позивач 2) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису та постанови. Позивачі прос…

…ого управління юстиції у м. Києві, Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просила: 1) звільнити від сплати судового збору за подання цієї заяви з урахуванням мого майнового стану; 2) відповідно до ст. 116 КАС України об`єднати в одне провадження розгляд цієї позовної заяви з моєю позовною заявою від 19 липня 2017 року; 3) задовольнити прохання, викладені у позовній заяві від 19 липня 2017 року у справі 2а-4143/11; 4) визнати незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві при видачі постанови від 26 липня 201…

…ої заяви з підстав неусунення нею недоліків у встановлений судом строк. 24. Доводи касаційної скарги про роз`єднання судом першої інстанції позовних вимог, поєднаних в одному провадженні у самостійні, є безпідставними, оскільки у розумінні статті 116 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року) питання про роз`єднання вирішується судом після відкриття провадження у справі та є правом, а не обов`язком суду. 25. Посилання в касаційній скарзі на те, що позивач не отримувала ухвали про залишення без руху, також є безпідставними та висновки суду апеляційної інстанції не спростовують, оскільки відповідно до матеріал…

…це із його позовними вимогами. Вважає, що після відкриття провадження у справі Львівським окружним адміністративним судом справа підлягала розгляду саме цим судом, і не було жодних підстав ані для роз`єднання позовних вимог, визначених ч.1 ст.116 КАС України, ані для передачі за підсудністю до іншого суду, визначених ст.22 КАС України. Наслідком застосування ч.1 ст.21 КАС України в частині надання позивачу права вибору адміністративного суду у випадку множинної територіальної підсудності його вимог є, в тому числі, спрощення позивачу доступу до правосуддя. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2…

…абрання чинності може зазнати кардинальних змін. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2016р. справи 826/14323/16 та 826/16459/16 за позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 об'єднано в одне провадження адміністративні на підставі статті 116 КАС України (в редакції до 15.12.2017р.), оскільки позовні вимоги у цих справах є однорідними і заявленими до одного й того самого відповідача, об'єднаній справі присвоєно загальний номер 826/14323/16. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2016р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017р., в…

…ментів та неодноразового звернення позивача, відповідач відмовляв в затвердженні проекту відведення земельної ділянки у власність. Ухвалою Львівського окружного адміністративного від 03.10.2014 року в справі 813/6624/14, у відповідності до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, було об'єднано в одне провадження зі справою 813/6176/14 справу 813/6624/14 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Держземагентства у Львівській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання до вчинення дій. Позовні вимоги, доводи та обставини справи є аналогічними. П…

…. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно з ч. 1 ст. 116 КАС України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону. Абз. 1 п. 12 розд. X Перехідні положення ЗК України (діючого на…