← Законодательство

ст. 116 ЗУ про судоустрій

Звільнення судді з посади за його заявою про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням · Закон України «Про судоустрій і статус суддів» (177 статей в корпусе)
редакция от 25.06.2026чинний

Текст статьи

1. Суддя, який має стаж роботи на посаді судді не менше двадцяти років, що визначається відповідно до статті 137 цього Закону, має право подати заяву про відставку.

2. Суддя має право у будь-який час перебування на посаді незалежно від мотивів подати заяву про звільнення з посади за власним бажанням.

3. Заява про відставку, заява про звільнення з посади за власним бажанням подається суддею до Вищої ради правосуддя, яка протягом одного місяця з дня надходження відповідної заяви ухвалює рішення про звільнення судді з посади.

4. Суддя здійснює свої повноваження до ухвалення рішення про його звільнення.

5. За суддею, звільненим за його заявою про відставку, зберігається звання судді та гарантії недоторканності, встановлені для судді до його виходу у відставку.

Как эту норму применяет Верховный Суд

92 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…зі штату Полтавського районного суду Полтавської області у зв`язку із звільненням з посади судді у відставку відповідно до пункту 4 статті 126 Конституції України, пункту 4 частини першої статті 24, статей 116, 143 Закону України Про судоустрій і статус суддів , статті 24 Закону України Про відпустки , рішення ВРП від 15 липня 2025 року 1466/0/15-25 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Полтавського районного суду Полтавської області . 76. Проти вказаних обставин не заперечують ні позивач, ні його представник. 77. Відтак, від 15 липня 2025 року скаржник не міг не знати чи не довідатися про спірне рішення, у тому…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…і з підстав, визначених пунктами 2, 3, 6 частини шостої статті 126 Конституції України, можна розцінювати як порушення статті 126 Конституції України щодо гарантій незалежності судді, частини третьої статті 116 Закону 1402-VIII щодо порядку звільнення судді на виконання конституційних гарантій незалежності судді. 6. Суд першої інстанції зазначив, що у спірному випадку позивач подав заяву про відставку до відкриття дисциплінарного провадження та до досягнення 65 років. Розгляд заяви був неодноразово зупинений і поновлений, що ВРП використала для формального залишення заяви без розгляду. Фактичними підставами для т…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…. Згідно із частинами першою та третьою статті 116 Закону 1402-VIII суддя, який має стаж роботи на посаді судді не менше двадцяти років, що визначається відповідно до статті 137 цього Закону, має право подати заяву про відставку. Заява про відставку, заява про звільнення з посади за власним бажанням подається суддею до ВРП, яка протягом одного місяця з дня надходження відповідної заяви ухвалює рішення про звільнення судді з посади. 59. Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах неодноразово зазначала, що суддя є носієм судової влади в Україні та відповідно до законодавства України наділений особливим статус…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…відставку. За приписами частини третьої статті 116 Закону 1402-VIII ВРП протягом місяця з дня надходження відповідної заяви ухвалює рішення про звільнення судді з посади. Водночас чинним законодавством не передбачено відкладення або зупинення розгляду заяви судді про відставку у разі надходження після реєстрації такої заяви подання про звільнення судді з підстави, визначеної підпунктом 4 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України. Законодавство також не передбачає відмови у задоволенні заяви судді про відставку з такої підстави. Отже, висновок відповідача про пріоритетність розгляду подання ВК…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…міняти (бути тотожною) заяву, визначену статтею 116 Закону 1402-VIII. 42. З огляду на встановлені у цій справі обставини Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком КАС ВС про обґрунтованість та вмотивованість рішення ВРП від 25 березня 2025 року 615/0/15-25 та відсутність підстав вважати, що воно прийняте з порушенням норми пункту 3 частини другої статті 57 Закону 1798-VIII. Підсумовуючи викладене, оцінивши обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів, наведених позивачкою в апеляційній скарзі, Велика Палата Верховного Суду висновує, що суд першої інстанції при розгляді цієї справи по…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…о суду у разі ліквідації чи реорганізації суду, в якому суддя обіймає посаду; 6) порушення обов`язку підтвердити законність джерела походження майна. 7.5. Згідно із частинами першою, третьою - п`ятою статті 116 Закону 1402-VIII суддя, який має стаж роботи на посаді судді не менше двадцяти років, що визначається відповідно до статті 137 цього Закону, має право подати заяву про відставку. Заява про відставку, заява про звільнення з посади за власним бажанням подається суддею до ВРП, яка протягом одного місяця з дня надходження відповідної заяви ухвалює рішення про звільнення судді з посади. Суддя здійснює свої повн…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…у щодо несумісності на підставі прямої норми Конституції України та Закону 1798-VIII, незважаючи на те, що ОСОБА_2 є суддею у відставці, слід зазначити таке. 49. Відповідно до частин третьої - п`ятої статті 116 Закону 1402-VIII заява про відставку, заява про звільнення з посади за власним бажанням подається суддею до ВРП, яка протягом одного місяця з дня надходження відповідної заяви ухвалює рішення про звільнення судді з посади. Суддя здійснює свої повноваження до ухвалення рішення про його звільнення. За суддею, звільненим за його заявою про відставку, зберігається звання судді та гарантії недоторканності, вста…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ивного суду України ОСОБА_1 та додані до неї документи про звільнення з посади судді цього суду у відставку відповідно до пункту 4 частини шостої статті 126 Конституції України. 105. Частиною третьою статті 116 Закону 1402-VІІІ передбачено, що заява про відставку, заява про звільнення з посади за власним бажанням подається суддею до ВРП, яка протягом одного місяця з дня надходження відповідної заяви ухвалює рішення про звільнення судді з посади. 106. Питання про звільнення судді з таких підстав, як: неспроможність виконувати повноваження за станом здоров`я (пункт 1 частини шостої статті 126 Конституції України);…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…на посадах слідчого. 73. З огляду на це Велика Палата Верховного Суду вважає правильним висновок суду першої інстанції про те, що ВРП, приймаючи рішення про відмову в задоволенні заяви про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Малиновського районного суду м. Одеси суду у відставку у зв`язку із тим, що вона не має достатнього стажу роботи, встановленого статтею 116 Закону 1402-VIII та визначеного відповідно до статті 137 з урахуванням пункту 34 розділу ХII Прикінцеві та перехідні положення цього Закону, діяла у спосіб, визначений Законом 1402-VIII. До того ж такий підхід до застосування вказаних правових норм не є дис…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ршеною. Це зумовлено тим, що за суддею, звільненим за його заявою про відставку, зберігається звання судді та гарантії недоторканності, встановлені для судді до його виходу у відставку (частина п`ята статті 116 Закону 1402-VIII), та не зберігається таке звання у разі звільнення з інших підстав або в разі завершення процедури призначення на посаду судді шляхом відмови у внесенні подання Президентові України про призначення судді на посаду. Суддя повинен бути прикладом неухильного додержання вимог закону і принципу верховенства права, присяги судді, а також дотримання високих стандартів поведінки з метою зміцнення…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 25.06.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗