ст. 1133 ЦК

…916/3351/20 оскільки у них не містяться правові висновки щодо особливостей правової кваліфікації договору відповідно до статей 1130-1134 Цивільного кодексу України. Крім того, зазначені постанови не містять аналізу інших договірних конструкцій, необхідного для відмежування договору про спільну діяльність від інших видів правочинів. 5.19. Зважаючи на викладене Суд зазначає, що ключовою ознакою договору про спільну діяльність є об`єднання вкладів його учасників (майнових, фінансових тощо), спрямоване на досягнення визначеного сторонами результату. Такий договір передбачає координацію дій учасників, їх рівноправну у…

…рховного Суду щодо питання застосування статей 1133, 1139, 1141, 1142 Цивільного кодексу України. Крім того, вважає, що судами попередніх інстанцій порушено норми статей 74, 75, 77, 79, 86, 210, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, не досліджено зібрані у справі докази. Посилається на те, що судом першої інстанції без жодного мотивування відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс Гранд" про витребування доказів. Також зазначає, що судом першої інстанції не вмотивовано відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді. Вважає, що рішення суду першої інс…

…ттею 1132 ЦК України за договором простого товариства сторони (учасники) беруть зобов`язання об`єднати свої вклади та спільно діяти з метою одержання прибутку або досягнення іншої мети. Відповідно до статті 1133 ЦК України вкладом учасника вважається все те, що він вносить у спільну діяльність (спільне майно), в тому числі грошові кошти, інше майно, професійні та інші знання, навички та уміння, а також ділова репутація та ділові зв`язки. Вклади учасників вважаються рівними за вартістю, якщо інше не випливає із договору або фактичних обставин. Статтею 16 ЦК України передбачено, що визнання правочину недійсним є од…

…іального і процесуального права, а саме статей 839, 1133, 1134 Цивільного кодексу України, статті 4 Господарського процесуального кодексу України, невідповідність висновків суду обставинам справи. Зокрема, скаржник наголошує на відсутності документів первинного обліку (актів приймання-передачі, податкових накладних) про передачу паливних і мастильних матеріалів та недоведеності факту використання відповідачем саме придбаного товару; зазначає, що акт від 31.10.2013 є неналежним доказом у справі, а свердловина 6 - Тинівська має використовуватися в межах Програми робіт спільної діяльності, а не безпосередньо у госпо…

…ніх інстанцій, посилаючись на положення статей 1130-1134 Цивільного кодексу України, дійшли помилкового висновку, що інвестиційний договір від 07.05.2004 7 не містить істотних умов договору про спільну діяльність, не установили правової природи спірних правовідносин в підстав їх виникнення, не з'ясували наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень Закону України "Про інвестиційну діяльність", а отже не з'ясували і питання правового статусу позивача у спірних правовідносинах, а також правомірності його вимог про визнання права на частку новоствореного згідно з інвестиційним договором нерухо…