← Законодательство

ст. 11 ЗУ про оцінку майна

редакция от 01.01.2025чинний

Текст статьи

Договір на проведення оцінки майна укладається в письмовій формі та може бути двостороннім або багатостороннім. Під час укладання багатостороннього договору крім замовника оцінки стороною договору може виступати особа-платник, якщо оплату послуг суб'єкта оціночної діяльності здійснює інша особа, а не замовник. У цьому випадку на платника як сторону договору поширюються обмеження, зазначені в статті 8 цього Закону.

Замовниками оцінки майна можуть бути особи, яким зазначене майно належить на законних підставах або у яких майно перебуває на законних підставах, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України, а також ті, які замовляють оцінку майна за дорученням зазначених осіб. Замовники оцінки повинні забезпечити доступ суб'єкта оціночної діяльності до майна, що підлягає оцінці на законних підставах, отримання ним необхідної та достовірної інформації про зазначене майно для проведення його оцінки.

{Частина друга статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3720-IX від 21.05.2024 }

Сторони договору на проведення оцінки майна (замовник, платник) мають право вільного вибору суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання за умови виконання вимог, встановлених статтями 8 та 9 цього Закону.

Істотними умовами договору на проведення оцінки майна є:

зазначення майна, що підлягає оцінці;

мета, з якою проводиться оцінка;

вид вартості майна, що підлягає визначенню;

дата оцінки;

строк виконання робіт з оцінки майна;

розмір і порядок оплати робіт;

права та обов'язки сторін договору;

умови забезпечення конфіденційності результатів оцінки, інформації, використаної під час її виконання;

відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору;

порядок вирішення спорів, які можуть виникнути під час проведення оцінки та прийняття замовником її результатів.

Законодавством або за згодою сторін договору в ньому можуть бути передбачені інші істотні умови.

Розмір і порядок оплати робіт з оцінки майна визначаються за домовленістю сторін або у випадках відбору суб'єкта оціночної діяльності на конкурсних засадах - за результатами конкурсу. Не допускається встановлення у договорі розміру оплати робіт як частки вартості майна, що підлягає оцінці. Права, обов'язки та відповідальність оцінювача (суб'єкта оціночної діяльності), який проводить експертизу на підставі ухвали (постанови) суду про її призначення, визначаються законодавством України про судову експертизу та цим Законом.

Как эту норму применяет Верховный Суд

47 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ать до осіб, визначених частиною другою статті 11 Закону 2658-III, у них відсутнє право на укладення договору про проведення оцінки у межах виконавчого провадження, однак вони мають право винести постанову про залучення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для проведення оцінки майна. 6.4. На думку НБУ, укласти договір оцінки майна може Міністерство юстиції України з дотриманням відповідної процедури, передбаченої Законом України Про публічні закупівлі . 6.5. Також, Стягувач аналізує приписи Закону 2658-III та Методики оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 груд…

цитата из вывода суда

…сування Глави 19 ЦК України; - у постановах Верховного Суду від 06.09.2018 у справі 910/8198/17, від 28.06.2023 у справі 2-881/11, від 19.10.2021 у справі 918/188/21, щодо застосування частини другої статті 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" - у постанові Верховного Суду від 08.01.2024 року у справі 907/628/17 щодо застосування частини другої статті 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та пункту 17 Національного стандарту 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав". Щодо неврахування виснов…

цитата из вывода суда

…ку" у сукупності з ч. 1 ст. 10, ч. 1, 2 статті 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", п. 50, 51, 56 Національного стандарту 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 1440 та вказує, що Банком не було дотримано вимог закону та договору щодо здійснення оцінки іпотечного майна перед зверненням стягнення на нього. 84. Судами було досліджено умови договору іпотеки та встановлено, що пунктом 27 договору іпотекодавець надав іпотекодержателю право укласти договір купівлі-продажу у порядку с…

цитата из вывода суда

…ими до виконання суб`єктами оціночної діяльності під час проведення ними оцінки майна всіх форм власності та в будь-яких випадках її проведення. 36. Замовники оцінки у відповідності до частини другої статті 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" повинні забезпечити доступ суб`єкта оціночної діяльності до майна, що підлягає оцінці на законних підставах, отримання ним необхідної та достовірної інформації про зазначене майно для проведення його оцінки. 37. Під час проведення оцінки майна та майнових прав суб`єктами оціночної діяльності, а також особами, які ві…

цитата из вывода суда

…1440 (далі - Національний стандарт 1), статті 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". 5.19. Колегія суддів зазначає, що згідно із частинами 1, 6 статті 9 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" методичне регулювання оцінки майна здійснюється у відповідних нормативно-правових актах з оцінки майна: положеннях (національних стандартах) оцінки майна, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, методиках та інших нормативно-правових актах, які розробляються з урахуванням вимог положень (національних станда…

цитата из вывода суда

…ляду об`єкта оцінки відповідно до вимог статей 9, 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", пунктів 1, 50, 51, 56 Національного стандарту 1. 69. Верховний Суд наголошує, що обов`язок оцінювача щодо здійснення особистого огляду об`єкта оцінки прямо передбачений чинним законодавством, при цьому обґрунтованих, вмотивованих та аргументованих міркувань щодо неможливості особистого огляду об`єкта оцінки судом апеляційної інстанції не встановлено. 69.1. При цьому, ознайомлення з об`єктом оцінки полягає в дослідженні оцінювачем вихідних даних (кількісних, якісних пок…

цитата из вывода суда

…уб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання та замовником оцінки, який укладається в письмовій формі та може бути двостороннім або багатостороннім (частина перша статті 10, частина перша статті 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"). У частині першій статті 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" встановлено, що звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарюван…

цитата из вывода суда

…уб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання та замовником оцінки, який укладається в письмовій формі та може бути двостороннім або багатостороннім (частина перша статті 10, частина перша статті 11 Закону України Законі України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"). 8.25. У частині першій статті 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" встановлено, що звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - с…

цитата из вывода суда

…майна, оскільки відповідно до частини 2 статті 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" замовниками оцінки майна можуть бути особи, яким зазначене майно належить на законних підставах або в яких майно перебуває на законних підставах, а також ті, які замовляють оцінку майна за дорученням зазначених осіб, однак прокурор не є власником спірного об`єкта. 30. Таким чином, виходячи зі змісту частини 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" та частини 2 статті 163 ГПК України, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції у випадку, якщо він вважав, що ціна поз…

цитата из вывода суда

…Акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 118/10-40 про грубі порушення ним абз. 8 ч. 2, ч. 9 статті 41, абз. 2 ч.4 статті 42, п. 1 ч. 2, ч. 3 статті 98 Закону, статті 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", п.п. 50, 51 Національного стандарту 1 "Загальні засади оціни майна і майнових прав". Дані порушення позивача полягали у: нездійсненні роботи щодо повернення банкруту суму дебіторської заборгованості; ненаданні інформації комітетові кредиторів; проведенні оцінки майна без забезпечення ліквідатором фізичного огляду м…

цитата из вывода суда

…ір між суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання та замовником оцінки, який укладається в письмовій формі та може бути двостороннім або багатостороннім (частина 1 статті 10, частина 1 статті 11 Закону України Законі України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"). У частині 1 статті 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" встановлено, що звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом го…

цитата из вывода суда

…мний аналіз ч. 4 ст. 3, ч.1 ст. 10, ч.1 ст. 11, ч.1 ст. 12, ст. 32, ст. 33 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" свідчить про те, що звіт по оцінку майна є документом, який фіксує дії суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання щодо оцінки майна, здійснювані ним у певному порядку та спрямовані на виконання його професійних обов`язків, визначених законом і встановлених відповідним договором. Звіт про оцінку майна є результатом практичної діяльності фахівця-оцінювача з визначених питань і не може вважатися юридичним актом, нормативно-правовим актом…

цитата из вывода суда

…ду на положення статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про застосування судами норм матеріального права - статей 203, 215 ЦК України, статті 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав, та професійну оціночну діяльність в Україні", статті 38 Закону України "Про іпотеку" та статей 76, 86, 269 ГПК України. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 19. Виходячи з аналізу положень статей 203, 215 ЦК України, особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності, а відсутність такої дієздатності є підстав…

цитата из вывода суда

…в Україні" на підставі господарського договору, який має бути укладений між замовником оцінки (Позивачем) і Відповідачем-2; не враховано, що оспорюваний договір не містить істотних умов, визначених у статті 11 названого Закону; неправильно надано оцінку частині першій статті 7 цього ж Закону, оскільки оцінка нерухомого майна у виконавчому провадженні проводиться виключно за договором; не надано належної оцінки Положенню про відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 22.06.2016, зокрема пункту 5 ц…

цитата из вывода суда

…України "Про виконавче провадження" та ст.ст. 7, 10, 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Під час касаційного провадження від ТОВ "Консалтингова фірма "Євротерра" надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Враховуючи те, що Верховний Суд відповідно до ст. 300 ГПК України, має обмежені процесуальні повноваження, підстав для задоволення такого клопотання не має. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну…

цитата из вывода суда

…Положенню про відділ примусового виконання рішень. 17. Скаржник доводив, що спірний договір укладено з порушенням п.п. 1, 2, 4 ст. 203 ЦК, порушує ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.ст. 7, 10, 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Доводи інших учасників справи 18. Представник третьої особи в судовому засіданні доводив, що державним виконавцем не були порушені норми Законів України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та "Про виконавче провадження". НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 19. Ко…

статья упомянута в тексте

…(національні стандарти) оцінки майна є обов`язковими до виконання суб`єктами оціночної діяльності під час проведення ними оцінки майна всіх форм власності та в будь-яких випадках її проведення. 31. Замовники оцінки відповідно до частини 2 статті 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" повинні забезпечити доступ суб`єкта оціночної діяльності до майна, що підлягає оцінці на законних підставах, отримання ним необхідної та достовірної інформації про зазначене майно для проведення його оцінки. 32. Під час проведення оцінки майна та майнових прав суб`єктами оціно…

статья упомянута в тексте

…коном, чинна на дату подання позовної заяви. Тобто саме за рахунок вищевказаних органів здійснюється компенсація, а не за рахунок Прокурора; - Прокурор не має можливості замовити оцінку спірного майна, оскільки відповідно до частини другої статті 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" замовниками оцінки майна можуть бути особи, яким зазначене майно належить або в яких майно перебуває на законних підставах, а також ті, які замовляють оцінку майна за дорученням зазначених осіб, однак Прокурор не є власником спірного об`єкта. 3.3. У відзиві на касаційну скаргу…

статья упомянута в тексте

…коном, чинна на дату подання позовної заяви. Тобто саме за рахунок вищевказаних органів здійснюється компенсація, а не за рахунок прокурора; - прокурор не має можливості замовити оцінку спірного майна, оскільки відповідно до частини другої статті 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" замовниками оцінки майна можуть бути особи, яким зазначене майно належить або в яким майно перебуває на законних підставах, а також ті, які замовляють оцінку майна за дорученням зазначених осіб, однак прокурор не є власником спірного об`єкта. Позиції інших учасників справи 22.…

статья упомянута в тексте

…ерехід права власності на нерухоме майно недійсним; - оцінка, надана АТ "Таскомбанк" (оцінка ПП "Академія оцінки і права", на підставі якої приватний нотаріус Горбуров К.Є. ухвалював свої рішення), не відповідає вимогам закону, а саме, ч.1 ст.11 Закону "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", п.50 Національного стандарту 1, оскільки суб`єкт оціночної діяльності не здійснював повного огляду нерухомого і рухомого майна, зокрема, його внутрішнього огляду, що могло вплинути на визначення вартості оцінюваного майна та, відповідно, призвести до реалізації описаного та арештованого…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗