ст. 1097 ЦК
Текст статьи
1. У разі необґрунтованої відмови у виплаті або неправильної виплати грошових коштів за акредитивом внаслідок порушення виконуючим банком умов акредитива виконуючий банк несе відповідальність перед банком-емітентом.
У разі порушення виконуючим банком умов покритого акредитива або підтвердженого ним безвідкличного акредитива відповідальність перед платником може бути за рішенням суду покладена на виконуючий банк.
Следующий шаг по ст. 1097 ЦК
Примените эту норму к своей задаче
Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…. 111 16 ГПК України (в редакції Кодексу 1798-ХІІ від 06.11.1991 зі змінами та доповненнями, чинними до 15.12.2017), ПАТ "Ощадбанк", посилаючись на неоднакове застосування Вищим господарським судом України норм матеріального права, зокрема ст.ст. 104, 1097 ЦК України, просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2017 та постанову Вищого господарського суду України від 26.09.2017 у справі 910/1879/17, залишити в силі постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017. В обґрунтування заяви надано копії постанов Вищого господарського суду України від 11.04.2017 у справі 908/…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗