ст. 102 ККУ

…їй сукупності та з урахуванням положень ст. 102 КК України є підставою для призначення ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 115 КК України, а саме на строк 8 років, які слід відбувати реально. При цьому, суд зазначив, що матеріали кримінального провадження не містять даних про розкаяння ОСОБА_7 , який під час судового розгляду не висловлював жаль щодо вчиненого та осуд своєї поведінки, не просив пробачення у потерпілих, та зазначив, що йому байдуже щодо стану їхнього здоров`я, і при цьому звинувачував у ситуації, що…

…тих Комітетом Міністрів 11 січня 2006 року на 952-й зустрічі Заступників Міністрів, у розрізі аналізу положення Порядку 2025/5, як єдиного нормативного документу, який розроблений відповідно до вимог статей 102, 103 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також порушення норм процесуального права - статей 9, 249 КАС України, оскільки судом апеляційної інстанції було зроблено передчасні та необґрунтовані висновки про невжиття Мін`юстом дій спрямованих на виконання вимог рекомендацій Комітету. На обґрунтування тверджень про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права касатор зазначає, що статт…

…ено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Санкція ч. 2 ст. 121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 102 КК України покарання у виді позбавлення волі призначається неповнолітньому за тяжкий злочин на строк не більше 7 років. Тобто у разі визнання неповнолітньої особи винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та за відсутності підстав для застосування до неї положень ст. 69 КК України до такої особи може бути застосовано єдине можливе покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.…

…ачив ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 98, 102 КК України~ в мінімальних межах санкцій кримінального закону, за яким його засуджено. Разом із тим, колегія суддів вважає, що вказані обставини, які пом`якшують покарання та дані про особу засудженого за своєю суттю не є тими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого діяння.~ За таких обставин слід визнати, що призначене ОСОБА_6 покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення засудженого й попередження нових злочинів, а підстав вважати призначене покарання явно несправедливим через його суворість, про що зазначає засуджений у касаційній с…

…изи щодо статевої зрілості засудженого, колегія суддів вважає безпідставними. Ухвала апеляційної інстанції відповідає вимогам~ст. 419 КПК України. Призначене покарання засудженому ОСОБА_9 визначено відповідно до вимог закону, за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів, та відповідає вимогам статей ~65, ч. 3 ст. 102 КК України. Істотних порушень кримінального процесуального закону чи неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які були б безумовною підставною для зміни чи скасування судових рішень, колегією суддів н…

…им характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують ~~~~~~~~~та обтяжують. Положення ст. 102 КК передбачають, що покарання у виді позбавлення волі особам, які не досягли до вчинення злочину 18-річного віку, може бути призначено на строк від шести місяців до 10 років, а у випадку вчинення особливо тяжкого злочину, поєднаного з умисним позбавленням життя людини,~ на строк до~15~років. У цьому кримінальному провадженні, як убачається з його матеріалів, саме наведеними законодавчими приписами керувався с…

…ті кримінального правопорушення та особі засудженого. Розглядаючи доводи касаційної скарги захисника щодо проведеного огляду/обшуку працівниками установи виконання покарань, колегія суддів виходить з наступного. Відповідно до частин 5 та 6 статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, пров…

…ОСОБА_8 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років. При цьому колегія суддів бере до уваги, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 102 КК України покарання у виді позбавлення волі призначається неповнолітньому за тяжкий злочин на строк не більше семи років. Суд першої інстанції, призначаючи засудженому покарання, врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та його суспільну небезпечність, дані про особу ОСОБА_8 , який за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, н…

…ією ч. 2 ст. 115 КК України передбачено строкове покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років. Довічне позбавлення волі, передбачене санкцією цієї норми закону, до неповнолітнього не застосовується. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 102 КК України неповнолітньому може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років за особливо тяжкий злочин, поєднаний з умисним позбавленням життя людини. Тому обраний судом захід примусу не виходить за межі санкції статті, за якою засуджено ОСОБА_9 . Апеляційний суд у межах, установлених ст. 404 КПК України , та у порядку, визначеному ст. 405 цьог…

…позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, за ч. 3 ст. 289 КК із застосуванням ст. 69 цього Кодексу, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна. З урахуванням положень ч. 1 ст. 70, ст. 102 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, без конфіскації майна. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 задоволено частково. Ухвалено стягнути із ОСОБА_9…

…ери у приміщеннях (камерах), в яких проводяться медичні обстеження (огляди) засуджених, особистий обшук з роздяганням, жилих кімнатах тривалих побачень, а також у лазнях, роздягальнях, душових та туалетних кімнатах. 31. Відповідно до вимог статей 102, 103 Кримінально-виконавчого кодексу України з метою забезпечення режиму у виправних та виховних колоніях, попередження втеч та інших кримінальних правопорушень, а також порушень встановленого законодавством порядку відбування покарання розроблений Порядок використання технічних засобів нагляду і контролю у виправних та виховних колоніях Державної кримінально-виконав…

…11 років. Обґрунтовуючи свої вимоги, вказує на те, що місцевий суд при призначенні покарання неповнолітньому ОСОБА_10 не врахував усіх обставин кримінального провадження, даних про особу засудженого та безпідставно призначив, з урахуванням ст. 102 КК України, максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, що, на думку захисника, є явно несправедливим через суворість. Вказує, що місцевий суд за наявності у ОСОБА_10 пом`якшуючих покарання обставин та за відсутності обтяжуючих не мав права призначати останньому остаточне покарання у максимальному розмірі. Також зазначає, що апеляційний суд не зверн…

…і особливості особи неповнолітнього, про що вказано в ч. 1 ст. 103 КК. Апеляційний суд перевірив дотримання місцевим судом цих вимог закону під час обрання ОСОБА_1 виду та строку покарання, визначених з дотриманням вимог ч. 1 ст. 103, ч. 3 ст. 102 КК. Так, апеляційний суд указав, що, призначаючи обвинуваченому покарання суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких (ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК) та особливо тяжкого (ч. 4 ст. 187 КК) злочинів. Одночасно, з огляду на те, що нові більш суспільно небезпечні злочини, у тому числі щодо особи пох…

…ім, а також висновок досудової доповіді Сектору ювенальної пробації м. Полтави та його психологічні характеристики. Колегія суддів касаційного суду уважає, що суд першої інстанції, призначаючи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 покарання, дотримався вимог статей 50, 65-68, 102, 103 КК України, це покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення засуджених й попередження нових кримінальних правопорушень, а підстав вважати призначене ОСОБА_2 покарання явно несправедливим через його суворість, про що зазначається у касаційній скарзі захисника ОСОБА_24., не вбачається. Що стосується доводів касаційних скарг сторони…

…карання вчинення злочину неповнолітнім, обставин, що обтяжують покарання встановлено не було Врахувавши всі зазначені обставини в їх сукупності, поведінку під час та після вчинених злочинних дій, суд першої інстанції з урахуванням положень ст.ст. 64, 102 КК України обґрунтовано призначив ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій п. п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, мотивувавши таке рішення. Покарання, призначене ОСОБА_12 судом, за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, воно відповідає вимог…