ст. 1002 ЦК

…виконанням доручення (пункт 3 частини першої статті 1006 ЦК України), а довіритель зобов`язаний негайно прийняти від повіреного все одержане ним у зв`язку з виконанням доручення (частина третя статті 1007 ЦК України). 10.65. Відповідно до статті 1002 ЦК України договір доручення може бути оплатним чи безоплатним. 10.66. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 1007 ЦК України довіритель зобов`язаний відшкодувати повіреному витрати, пов`язані з виконанням доручення. 10.67. Отже, договором доручення може бути передбачено, зокрема, покладення на повіреного виконання обов`язку довірителя як боржника перед його к…

…налогією закону (стаття 8 ЦК), положень статей 3, 526, 598, 599, 1000-1008 ЦК та констатував відсутність потреби у формуванні правового висновку, з заявленої скаржником підстави; (2) у вказаній постанові Верховний Суд не досліджувалися питання щодо: можливості/неможливості заочного голосування на зборах відокремлених підрозділах ГО "ВМСОТРЛ"; порядку оформлення результатів роботи зборів відокремлених підрозділів ГО "ВМСОТРЛ"; суб`єктного складу, повноважного на скликання конференції ГО "ВМСОТРЛ"; (3) висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.06.2018 у справі 904/9818/17, зроблені щодо правозастосуван…

…кі правовідносини поширюються положення статей 1000-1006 ЦК України . У разі відсутності домовленості між повіреним та довірителем про встановлення строку (терміну) передачі одержаного у зв`язку з виконанням доручення, така передача має відбуватися негайно. При цьому для довірителя не потрібно пред`являти вимогу про передачу одержаного у зв`язку з виконанням доручення, оскільки пункт 3 частини першої статті 1006 ЦК України є виключенням, що допускається частиною другою статті 530 ЦК України. У зв`язку з викладеним Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду вважає, що наявні підстави для…

…носин підлягають застосуванню положення статей 1000-1009 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а не статті 509, 526 цього Кодексу. Рух справи в суді касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 10 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із Садгірського районного суду міста Чернівці. 17 вересня 2019 року справа 726/2211/18 надійшла до Верховного Суду. Позиція Верховного Суду. Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здій…

…мент виникнення спірних правовідносин), статтей 1000-1010 Цивільного кодексу України (в редакції, чинній на момент укладення договорів щодо спірних господарських правовідносин). Зокрема, наголошує на тому, що судом апеляційної інстанції необґрунтовано скасовано законне судове рішення суду першої інстанції, зокрема, не враховано факту відсутності зв'язку придбаних позивачем послуг з його господарською діяльністю. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами попередніх інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справ…

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовані норми статей 526, 1000, 1002 ЦК України, статті 15 Закону України "Про страхування" колегією суддів відхиляється, оскільки судами попередніх інста…

…відно до звичайних цін на такі послуги (ст. 1002 ЦК України). ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ А. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій А.1. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 35. В силу приписів ч. 2 ст. 300 ГПК України (в редакції Закону України 2147-VІІI від 03.10.2017), суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нов…

…очин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки довірителя. 38. Повірений має право на плату за виконання свого обов`язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 1002 ЦК України). 39. За змістом статті 1003 ЦК України у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними. 40. Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватис…

…вари, роботи або послуги на момент укладення договору (частини четверта статті 632 ЦК України). Повірений має право на плату за виконання свого обов`язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 1002 ЦК України). Якщо в договорі доручення не визначено розміру плати повіреному або порядок її виплати, вона виплачується після виконання доручення відповідно до звичайних цін на такі послуги (частина друга статті 1002 ЦК України). Обміркувавши викладене, касаційний суд зауважує, що в цивільному законодавстві передбачена презумпція відплатності договору; законодавець в…

…х зобов`язань позивач здійснив нарахування відповідачу 3% річних в розмірі 559 042,85 грн. та інфляційні в розмірі 2 214 624,88 грн., які також просив стягнути з відповідача. 4. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зіслався на статті 237, 238, 609, 625, 1000-1006 Цивільного кодексу України. 5. Рішенням Господарського суду Рівненської області від 31.07.2024 у справі 918/1354/23 (918/433/24) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5 721 717,00 грн. позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 948 050,00 грн. основного боргу, 557 937,65 грн. 3% річних, 2 214…