← Законодательство

ст. 10 ЗУ про судоустрій

Професійна правнича допомога при реалізації права на справедливий суд · Закон України «Про судоустрій і статус суддів» (177 статей в корпусе)
редакция от 25.06.2026чинний

Текст статьи

1. Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.

2. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав та особи, яка надає правничу допомогу.

3. Для надання професійної правничої допомоги діє адвокатура. Забезпечення права на захист від кримінального обвинувачення та представництво в суді здійснюються адвокатом, за винятком випадків, установлених законом.

4. Витрати учасників судового процесу на професійну правничу допомогу відшкодовуються в порядку, визначеному законом.

Как эту норму применяет Верховный Суд

24 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…значеного Закону вбачається, що рішення ЄСПЛ може бути виконане шляхом: виплати стягувачеві грошової компенсації (відшкодування), вжиття додаткових заходів індивідуального характеру та/або вжиття заходів загального характеру. 59. Згідно зі статтею 10 названого Закону додатковими заходами індивідуального характеру є: а) відновлення настільки, наскільки це можливо, попереднього юридичного стану, який заявник мав до порушення Конвенції; б) інші заходи, передбачені у рішенні ЄСПЛ. 60. Цією ж нормою права передбачено, що відновлення попереднього юридичного стану заявника здійснюється, зокрема, шляхом: а) повторного ро…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (у редакції від 15 грудня 2017 року; далі - Закон 1402-VIII) щодо вибору захисника своїх прав із особи, яка надає правничу допомогу ; - визнати протиправним і нечинним положення частини третьої статті 10 Закону 1402-VIII щодо здійснення представництва в суді виключно адвокатом ; - визнати протиправним і нечинним положення частини першої статті 107 Закону 1402-VIII щодо здійснення громадянами права на звернення зі скаргою до Вищої ради правосуддя щодо дисциплінарного проступку судді (дисциплінарною скаргою) тільки через адвоката . Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтував тим, щ…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ни від 17 липня 1997 року та відповідні рішення Європейського суду з прав людини, не взяв до уваги право особи на вільний вибір захисника своїх прав та особи, яка надає правничу допомогу, передбачене Конституцією України та частиною другою статті 10 Закону України Про судоустрій і статус суддів . Заявник вважає, що юридична особа не може бути позбавлена права на безпосереднє представництво своїх інтересів та права вільного вибору захисника, що відповідає Рішенню Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 року 13-рп/2000 у справі 1-17/2000 та положенням чинних процесуальних кодексів. Ухвалою Верховного Суд…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ни від 17 липня 1997 року та відповідні рішення Європейського суду з прав людини, не взяв до уваги право особи на вільний вибір захисника своїх прав та особи, яка надає правничу допомогу, передбачене Конституцією України та частиною другою статті 10 Закону України Про судоустрій і статус суддів . Заявник вважає, що юридична особа не може бути позбавлена права на безпосереднє представництво своїх інтересів та права вільного вибору захисника, що відповідає Рішенню Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 року 13-рп/2000 у справі 1-17/2000 та положенням чинних процесуальних кодексів. Ухвалою Верховного Суд…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ни від 17 липня 1997 року та відповідні рішення Європейського суду з прав людини, не взяв до уваги право особи на вільний вибір захисника своїх прав та особи, яка надає правничу допомогу, передбачене Конституцією України та частиною другою статті 10 Закону України Про судоустрій і статус суддів . Заявник вважає, що юридична особа не може бути позбавлена права на безпосереднє представництво своїх інтересів та права вільного вибору захисника, що відповідає Рішенню Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 року 13-рп/2000 у справі 1-17/2000 та положенням чинних процесуальних кодексів. Ухвалою Верховного Суд…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ни від 17 липня 1997 року та відповідні рішення Європейського суду з прав людини, не взяв до уваги право особи на вільний вибір захисника своїх прав та особи, яка надає правничу допомогу, передбачене Конституцією України та частиною другою статті 10 Закону України Про судоустрій і статус суддів . Заявник вважає, що юридична особа не може бути позбавлена права на безпосереднє представництво своїх інтересів та права вільного вибору захисника, що відповідає Рішенню Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 року 13-рп/2000 у справі 1-17/2000 та положенням чинних процесуальних кодексів. Ухвалою Верховного Суд…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ифікованої Законом України від 17 липня 1997 року та відповідні рішення Європейського суду з прав людини, не взяв до уваги право особи на вільний вибір захисника своїх прав та особи, яка надає правничу допомогу, передбачене частиною другою статті 10 Закону України Про судоустрій і статус суддів . Заявник вважає, що юридична особа не може бути позбавлена права на безпосереднє представництво своїх інтересів та права вільного вибору захисника, що відповідає Рішенню Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 року 13-рп/2000 у справі 1-17/2000 та положенням чинних процесуальних кодексів. Ухвалою Верховного Суд…

цитата из вывода суда

…уду апеляційної інстанції не суперечать правовим висновкам, викладеним у наведених постановах Верховного Суду, тому доводи касаційної скарги в цій частині є безпідставними. Також у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі 9901/847/18 (провадження 11-44заі19), від 03 липня 2019 року у справі 9901/939/18 (провадження 11-1521заі18) зазначено, що звернення до суду з використанням правничої допомоги інших осіб, зокрема, адвоката, при реалізації права на справедливий суд (стаття 131-2 Конституції України, статті 16, 57 КАС України та статті 10 Закону України Про судоустрій і статус суд…

цитата из вывода суда

…судді ОСОБА_1 02-03/217, відповідно до статті 10 Закону України Про відпустки , статті 136 Закону України Про судоустрій та статус суддів , зокрема, надано судді Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 частину щорічної основної відпустки за період роботи з 06.03.2020 по 06.03.2021 тривалістю 4 календарних дні з 25.08.2020 по 28.08.2020 включно. Підстава: заява судді ОСОБА_1 від 22.07.2020, погодження в установленому порядку. ІІІ. Позиція Верховного Суду України 46. За приписами ч. 1 ст. 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стал…

цитата из вывода суда

…7/18 (стаття 131-2 Конституції України, стаття 10 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також від 17.02.2022 у справі 910/3447/21. При цьому скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій статей 60 та 170 Господарського процесуального кодексу України у сукупності з частиною 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", і пункту 4 рішення Ради адвокатів від 12.04.2019 41 "Про затвердження положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги" у новій редакції. Так, за доводами скаржника адвокат Павленко Г.С. як представник АТ "Білоцерківська ТЕЦ" звернувс…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 25.06.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗