Постанова по делу № 296/105/12-к

Постанова

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа 296/105/12-к

провадження 51 2346 км 18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 травня 2021 року щодо нього,

встановила:

Постановою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 6 серпня 2021 року витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Об`єктивні причини, які би перешкоджали призначенню кримінальної справи до розгляду, відсутні.

Засуджений ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі Житомирська установа виконання покарань ( 8) , заявив клопотання про його участь у розгляді кримінальної справи в суді касаційної інстанції, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 389, ст. 391 Кримінально-процесуального кодексу України ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1960 року (далі КПК України 1960 року), п. 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(в редакції~ Закону України ~2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року ), суддя

ухвалила:

Призначити касаційний розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 травня 2021 року щодо нього на 28 вересня 2021 року о 10:30.

Про день і час касаційного розгляду повідомити осіб, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його виклик у судове засідання задовольнити.~~~~~~~~~~~

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , 1974 року народження , із Державної установи Житомирська установа виконання покарань ( 8) до Державної установи Київський слідчий ізолятор , зарахувавши його за Верховним Судом.

Доставити засудженого ОСОБА_2 під вартою в судове засідання касаційної інстанції Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10:30 28 вересня 2021 року .

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на командувача Національної гвардії України, начальника Державної установи Житомирська установа виконання покарань ( 8) , начальника Державної установи Київський слідчий ізолятор та~Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

~

Суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1

~