Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 2а/2470/2451/11

Чернівецький окружний адміністративний суд · 15.06.2021
полный текст загружен из реестра и сохранён4 108 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
2а/2470/2451/11
Дата принятия
15.06.2021
Суд
Чернівецький окружний адміністративний суд
Судья
Брезіна Тетяна Миколаївна
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість), що адмініструється органами державної податкової служби

Текст решения

~~~~

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ~ОКРУЖНИЙ ~АДМІНІСТРАТИВНИЙ ~СУД

У Х В А Л А

15 червня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Чернівці ~~~~~~~~~~~~Справа 2а/2470/2451/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом підприємства "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, третя особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державного казначейства України в Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення з державного бюджету суми бюджетного відшкодування ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.12.2015 р. адміністративний позов задоволено частково. Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернівці 0000770232 від 05.09.2011 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 402 958 грн. та застосування штрафної санкції у розмірі ~1 грн. та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернівці 0000780232 від 05.09.2011 р. про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 138368 грн. та застосування штрафної санкції у розмірі 1 грн. ~Зобов`язано відповідача виконати вимоги п. 200.15 ст. 200 Податкового кодексу України щодо надання органу казначейства, у строки визначені Кодексом, висновку щодо стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 402948 гривень. Стягнуто із відповідача за рахунок його асигнувань судовий збір у розмірі 4039 грн. В решті позову відмовлено.~ ~~~~~~~~~~~

11.05.2016 р. видано виконавчий лист в адміністративній справі.

10.06.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі 2а/2470/2451/11 шляхом стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Чернівецькій області на користь підприємства "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 402948 гривень.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 387 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву представника позивача представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі 2а/2470/2451/11, до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями ~237, 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі 2а/2470/2451/11 до судового засідання ~на 11:00 год ~22 червня 2021 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул.Садова 1 І .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Брезіна

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗