Постанова по делу № 758/13214/18
Об акте
Нормы, на которые ссылается акт
По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.
Текст решения
~
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)~~~~~~~~~~~
06~квітня~2021~року
м. Київ
~
справа 758/13214/18
провадження 51-855км21
~
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,
суддів ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання~ ~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,
прокурора ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,
захисника ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6
захисника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7
засудженого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , а також заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 11~ червня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19~січня 2021 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України,~ неодруженого, з середньою спеціальною освітою, дітей на утриманні немає, працює вантажником, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 153 Кримінального кодексу України (далі КК) (в редакції Закону 2295-VI від 01~червня 2010 року).
На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України та з урахуванням того, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись статтями 433, 436-438, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційні скарги захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити без задоволення, а касаційну скаргу заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 задовольнити частково.
Вирок Подільського районного суду м. Києва від 11~червня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19~січня 2021 року змінити.
Перекваліфікувати дії засудженого ОСОБА_8 з ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 153 КК (в редакції закону 2295-VI від 01 червня 2010 року) на ч. 2 ст. 15 ч.~4 ст. 152 КК ( в редакції Закону 2227 VІІІ від 06~грудня 2017 року) та призначити йому покарання за цей злочин у виді позбавлення волі на строк 9 років.
У решті судові рішення залишити без змін.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 12 квітня 2021 року о 10 год 20 хв у приміщенні Верховного Суду.
~
Судді:
~
~
ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3
~
~
~