Постанова по делу № 3-3496/11

Справа 3-3496/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Григорчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника Поліської митниці Держмитслужби Андрусенка Ю. про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд звернувся представник Поліської митниці Держмитслужби Андрусенко Ю. із заявою про поновлення строку для пред`явлення постанови Рівненського міського суду від 13.03.2020 у справі 3-3496/11 до виконання.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно вивчивши матеріали справи, рахує, що заява продовження строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду по справі 3-3496/11 від 13.03.2020 року задоволено заяву в.о. начальника Поліської митниці Держмитслужби Мужева О. щодо внесення змін до постанови Рівненського міського суду від 27.05.2011, а саме описки, яка є істотною та підлягає виправленню.

У справі 3-3496/11 прийнято рішення який ОСОБА_1 визнано винною у порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України (редакція 202 року) та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 540 гривень, з конфіскацією в прибуток держави цигарок з фільтром марки Фест , виробництва Республіки Білорусь у кількості 80 пачок та цигарок з фільтром марки N7 , виробництва Республіки Білорусь у кількості 10 пачок. Постанова набрала законної сили 24.03.2020 року.

Строк звернення постанови Рівненського міського суду від 13.03.2020 до виконання - 13.06.2020. Однак дана постанова на даний час не може бути пред"явлена до виконання без порушення терміну пред"явлення.

Відповідно до п. 2 ст. 24 Закону України про виконавче провадження , стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року 1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред"явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред"явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вищевикладене те, що постанова у справі про порушення митних правил від 13.03.2020 у справі 3-3496/11 може призвести до ненадходження коштів до Державного бюджету України та незабезпечення виховання громадян у дусі свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України, тому в силу ст. 124 Конституції України, є обов`язковою до виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови передбачений ст.. 303 КУпАП пропущено з поважних причин, вважаю можливим поновити строк для пред`явлення до виконання.~ ~~~~~~~~~~

Керуючись ст. ст. 303, 304 КУпАП України, ст. ст. 22, 24 Закону України Про виконавче провадження , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задоволити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання постанови Рівненського міськього суду від 13.03.2020 у справі 3-3469/11.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Рівненського міського суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Є. І. Сидору к