← Судебная практика

Ухвала по делу № 810/2130/18

Київський окружний адміністративний суд · 03.09.2020
полный текст из нашей базы3 857 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
810/2130/18
Дата принятия
03.09.2020
Судья
Панченко Н.Д.
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, сільських, селищних, міських голів, у тому числі:

Текст решения

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

03 вересня 2020 року 810/2130/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 810/2130/18 за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області, у якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області з допуску працівників правоохоронних органів на засідання комісії 27.04.2018;

- зобов`язати Коцюбинську селищну виборчу комісію Київської області утриматись від допуску на засідання комісії працівників правоохоронних органів без наявності передбачених для цього законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку їх допуску.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2018 року у задоволенні позову було відмовлено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2018 рок було залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2018 року без змін.

03 липня 2020 року Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі 810/2130/18 щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

03 вересня 2020 року через канцелярію суду від Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні вищевказаної заяви.

Керуючись статтями 241, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі 810/2130/18 на 14 вересня 2020 року о 09:00 год. яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

Викликати для участі в засіданні стягувача, боржника та заявника.

Копію ухвали суду надіслати стягувачу, боржнику та заявнику електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗