Постанова по делу № 521/10393/17

Справа 521/10393/17

Номер провадження 3-в/521/1/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Одеса

~ ~ ~ ~

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., секретар Овасап`ян К.П., розглянувши подання Управління державної~виконавчої служби~ГТУЮ в~Одеській області про примусове проникнення, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2015 року та 25.02.2016 року були ухвалені постанови про накладення адміністративних стягнень з конфіскацією майна у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання з Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про примусове проникнення державного виконавця до складів ТОВ МСК ІВТ Термінал .

Вивчивши подання, суддя вважає, що подання необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2016 року було відкрито виконавче провадження за 51877688 у відношенні ОСОБА_1 .

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2016 року було відкрито виконавче провадження за 51876340 у відношенні ОСОБА_2 .

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.05.2016 року було відкрито виконавче провадження за 51029345 у відношенні ОСОБА_3 .

Як вбачається з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчі провадження за 51877688, 51876340, 51029345 на даний час завершені.

Таким чином, суд вважає за необхідне подання про примусове проникнення залишити без розгляду, так як виконавче провадження вже завершене.

Керуючись ЗУ Про виконавче провадження , суддя -

У Х В А Л И В:

Подання Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про примусове проникнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга, на постанову судді, може бути подана протягом десяти днів з дня її оголошення.

~ ~ ~ ~

Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.О. Старіков