← Судебная практика

Ухвала по делу № 601/435/19

Тернопільський апеляційний суд · 23.01.2020
полный текст из нашей базы3 046 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
601/435/19
Дата принятия
23.01.2020
Судья
Коструба Г. І.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Кримінальні справи (з 01.01.2019)

Текст решения

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 601/435/19 Головуючий у 1-й інстанції

Провадження 11-п/817/23/20 Доповідач - ОСОБА_1

Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів -~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря~~~~~~ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду матеріали подання голови Шумського районного суду Тернопільської області про направлення матеріалів кримінального провадження 12018210120000411 від 18.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до іншого суду,-

ВсТАНОВИла:

~ ~ ~ ~Голова Шумського районного суду Тернопільської області звернувся з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження 12018210120000411 від 18.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до іншого суду.

~ ~ ~ ~Згідно із поданням, в Шумському районному суді Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження 12018210120000411 від 18.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Зазначає, що утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження по суті не вдалося можливим, оскільки ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2020 року заяву представника потерпілих у даному провадженні ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 було задоволено, а інших суддів в Шумському районному суді немає.

~ ~ ~ ~Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

~ ~ ~ ~Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

~ ~ ~ ~Беручи до уваги те, що у Шумському районному суді Тернопільської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження 12018210120000411 від 18.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України вказані матеріали слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

~ ~ ~ ~На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

~ ~ ~ ~Подання голови Шумського районного суду Тернопільської області про направлення матеріалів кримінального провадження 12018210120000411 від 18.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до іншого суду задовольнити.

~ ~ ~ ~Матеріали даного кримінального провадження направити в Кременецький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗