Постанова по делу № 367/8426/18
Об акте
Текст решения
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 367/8426/18
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Провадження 3/367/2957/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 грудня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши заяву про виправлення описки в постанові, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , 1968 р.н.,
за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява правопорушника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, а саме: зазначити вулицю~за якою~перебуває його~кафе-павільйон~в м.Ірпіні~як Павленка замість Полтавська .
В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що суддею Ірпінського міського суду розглянуто вище зазначену адміністративну справу і 28.12.2018 р. винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано не виним, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП. В постанові суду було допущено описку, а саме: зазначено вулицю за~якою перебуває~кафе-павільйон~ ОСОБА_1 ~в м.Ірпіні~як Полтавська замість ОСОБА_2 .
Нормами КУпАП не передбачений порядок виправлення описки, тому суд застосовує аналогію закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що суд допустив описку при винесені постанови, суд вважає за необхідне внести виправлення у постанову Ірпінського міського суду Київської області від 28.12.2018 р. В постанові суду зазначити вулицю за якою перебуває кафе-павільйон ОСОБА_1 в м.Ірпіні як ОСОБА_2 замість Полтавська .
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити допущені в тексті постанови Ірпінського міського суду від 28.12.2018 р. описку, зазначивши в тексті постанови вулицю за якою перебуває кафе-павільйон ОСОБА_1 в м.Ірпіні як ОСОБА_2 замість Полтавська .
Копію постанови направити сторонам для відома.
Постанову може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії ухвали.
Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.Я. Линник