Вирок по делу № 750/9120/18

Справа 750/9120/18

Провадження 1-кп/750/79/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 12018270010005082 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого слюсарем-інструментальником ТОВ Компанія Спорттехніка , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним та перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки військово-лікарської комісії 1118 від 03.04.2018, визнаний здоровим та придатним до військової служби, згідно ч.1, 9 ст.29 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу був призваний на навчальні збори, про що належним чином повідомлений, а також згідно з ч.9 ст.29 ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу 03.04.2018 ОСОБА_5 отримав під розписку повістку про необхідність прибуття о 08 год. 30 хв. 14.06.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення на навчальні збори в складі військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 .

Однак, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою ухилення від навчальних зборів, будучи належним чином повідомленим про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів, достовірно усвідомлюючи свій обов`язок як військовозобов`язаного прибути на навчальні збори, з особистих мотивів, без поважних причин, не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) о 08 год. 30 хв. 14.06.2018 для відправлення на навчальні збори у складі військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , у такий спосіб ухилився від проходження навчальних зборів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.337 КК України не визнав, але пояснив, що має нести відповідальність, хоча злочинцем себе не вважає. Показав, що не з`явився до комісаріату через те, що забув. Повістку дійсно отримав у квітні 20118 року. 14.06.2018, перебував на роботі. Роботодавця про отримання повістки не попереджав.

Свідок ОСОБА_6 показав, що на той час обіймав посаду заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 . Йому доповідали, що на навчальні збори 14.06.2018 не з`явився ОСОБА_5 , на телефонні дзвінки не відповідав.

Згідно довідки військово-лікарської комісії 474 від 20.03.2018, ОСОБА_5 визнаний здоровим та придатним до військової служби.

Відповідно до заяви на видачу військового квитка, ОСОБА_5 був прийнятий на облік 29.03.2018 та видано військовий квиток серії НОМЕР_2 .

Відповідно до розписки, журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаним, 03.04.2018 обвинувачений отримав повістку та мобілізаційне розпорядження, згідно яких мав з`явитися 14.06.2018 о 8-30 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до відомості на видачу тимчасових посвідчень за квітень місяць 2018 року по Чернігівському ОМВК, ОСОБА_5 під розписку отримав військовий квиток НОМЕР_2 10.04.2018.

Згідно постанови 112 за справою про адміністративне правопорушення від 29.03.2018, ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за порушення правил військового обліку.

Відповідно до тимчасового посвідчення НОМЕР_3 від 04.04.2018 ОСОБА_5 прийнятий на військовий облік запасу Збройних Сил України за ВОС 957 за посадою днювальний код КЄС 032 А.

Згідно відповіді ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 2745 від 17.08.2018, ОСОБА_5 не звертався до лікаря хірурга з приводу скарг на спину за період 05 по 07 місяці 2018 року.

Згідно відповіді з КЛПЗ Чернігівська обласна лікарня , ОСОБА_5 з 01.04.2018 по 31.07.2018 на стаціонарному лікуванні не перебував та амбулаторно за медичною допомогою не звертався.

Згідно відповідей з КЛПЗ Чернігівська центральна районна лікарня , КНП Чернігівська міська лікарня 3, КНП Чернігівська міська лікарня 1 , КНП Чернігівська міська лікарня 4 вбачається, що ОСОБА_5 з 01.01.2018 і по теперішній час за медичною допомогою не звертався.

Відповідно до відповіді ЛПЗ Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради, що у період з 10.06.2018 по 25.07.2018 звернень на телефон 103 Чернігівського відділення екстреної (швидкої) медичної допомоги до ОСОБА_5 не зареєстровано.

Згідно табелю обліку використання робочого часу ТОВ Компанія Спорттехніка , обвинувачений 14.06.2018 перебував на робочому місці.

Оцінюючи досліджені у кримінальному провадженні докази, суд приходить до висновку, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі.

Пояснення обвинуваченого про те, що він забув, свідчать про відсутність причин, що не залежали від волі обвинуваченого, які перешкодили б йому з`явитися для проходження навчальних зборів. Також суд не вважає такі пояснення вірогідними, оскільки ОСОБА_5 у березні-квітні 2018 року проходив військово-лікарську комісію, отримував військовий квиток, притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку, тобто виклик на навчальні збори в той період не був для нього неочікуваною чи поодинокою подією, пов`язаною з перебуванням на обліку в якості військовозобов`язаного.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.337 КК України, як ухилення від навчальних зборів.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого - його вік, сімейний та майновий стан, стан його здоров`я відповідно до наявних даних, що він працює, формально позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання, зміст досудового доповіді, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у межах санкції відповідної частини статті КК України, якою передбачено покарання за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні .

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1190 грн .

Речові докази: оригінал розписки про отримання повістки про виклик, оригінал контрольного талону 1 мобілізаційного розпорядження копію облікової картки військовозобов`язаного, копію документу про ознайомлення з адміністративною, кримінальною відповідальністю, копію наказу 3/531 від 07.06.2018, копію наказу 3/528 від 08.06.2018, розписку про проходження медичної комісії зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1