Постанова по делу № 458/1423/18

Справа 458/1423/18

3/458/175/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м.Турка

~ ~ ~ ~Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці адміністративні матеріали, які надійшли від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області~про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, за ст.106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~20.07.2018 року о 12 год. 30 хв. у с.Лімна Турківського району Львівської області ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці незаконно вирощував снотворний мак в кількості 89 рослин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

~ ~ ~ ~Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.106-2 складено 17.12.2018 року на підставі постанови слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 17.09.2018 року про закриття кримінального провадження 12018140340000282 від 16.07.2018 року за ч.1 ст.310 КК України.

~ ~ ~ ~У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до закону.

~ ~ ~ ~Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

~ ~ ~ ~Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

~ ~ ~ ~Враховуючи те,~ що адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП ОСОБА_1 вчинив 20.07.2018 року, 17 .09.2018 року щодо нього закрито кримінальне провадження 12018140340000282 від 16.07.2018 року за ч.1 ст.310 КК України та 17 .12.2018 року щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення, то приходжу до висновку, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, 19.04.2019 року, щодо ОСОБА_1 закінчився місячний строк після закриття кримінального провадження для накладення адміністративного стягнення, а тому справа про адміністративне правопорушення~в силу ст.38 КУпАП підлягає закриттю.

~ ~ ~ ~Керуючись ст.38, ч.1 п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

~ ~ ~ ~Справу~ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням~строку накладення адміністративного стягнення.

~ ~ ~ ~Постанова може бути~ оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

~ ~ ~ ~Суддя: