Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Постанова по делу № 756/10909/18

Оболонський районний суд міста Києва · 21.12.2018
полный текст загружен из реестра и сохранён4 347 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
756/10909/18
Дата принятия
21.12.2018
Суд
Оболонський районний суд міста Києва
Судья
Майбоженко А. М.
Форма судопроизводства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категория дела
iншi статтi

Текст решения

21.12.2018 Справа 756/10909/18

Ун. 756/10909/18

Пр. 3-в/756/153/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу за поданням начальника Оболонського РВ філії ДУ Центр пробації у м.Києві та Київській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Оболонського РВ філії ДУ Центр пробації у м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт, призначених постановою Оболонського районного суду м. Києва від 28.08.2018 року, адміністративним арештом. Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до Оболонського РВ філії ДУ Центр пробації у м.Києві та Київській області, однак за викликами не з'явився.

Співробітниками Оболонського РВ було здійснено перевірку факту проживання ОСОБА_1 за адресою вказаною в постанові суду, а саме: АДРЕСА_1, в ході перевірки виявилось, що за вказаною адресою такий не проживає.

Направлено запит за місцем реєстрації, порушник, згідно відповіді ОСОБА_1 за місцем реєстрації фактично не проживає. Також направлені були запити в ГУ ДМС України в м.Києві та Оболонське УП ГУНП в м.Києві.

Станом на 01.11.2018 року ОСОБА_1 до Оболонського РВ філії ДУ Центр пробації у м.Києві та Київській області не з'явився та до відбування громадських робіт не приступив.

Представник Оболонського РВ філії ДУ Центр пробації у м.Києві та Київській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив провести розгляд подання у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді), за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 був присутній під час оголошення постанови суду про призначення йому покарання у виді 60 годин громадських робіт, на виклики до Оболонського РВ філії ДУ Центр пробації у м.Києві та Київській області не з'являється та до відбування громадських робіт не приступив, що свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, тому призначене адміністративне стягнення судом у виді громадських робіт слід замінити адміністративним стягненням у виді арешту строком на 12 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Оболонського РВ філії ДУ Центр пробації у м.Києві та Київській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, накладене постановою Оболонського районного суду м. Києва від 28 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Виконання постанови покласти на Оболонське УП ГУ НП в м. Києві.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя А.М. Майбоженко

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗