Ухвала по делу № 200/19453/18

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Справа 200/19453/18

Провадження 2-а/200/787/18

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об єднаного управління пенсійного фонду України в місті Дніпрі про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об єднаного управління пенсійного фонду України в місті Дніпрі про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення .

В поданому адміністративному позові позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі, яка полягає у не виплаті, починаючи з вересня 2018 року, пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі, про зупинення виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- зобов язати Шевченківський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 об єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Відповідно до ч. 1 ст.~20~КАС України місцевим~загальним судам~як адміністративним~судам підсудні:~адміністративні справи~з приводу~рішень,~дій чи~бездіяльності суб єктів~владних повноважень~у справах~про притягнення~до адміністративної~відповідальності; адміністративні~справи,~пов язані з~виборчим процесом~чи процесом~референдуму,~щодо: оскарження~рішень,~дій чи~бездіяльності дільничних~виборчих комісій,~дільничних комісій~з референдуму,~членів цих~комісій; уточнення~списку виборців; оскарження~дій чи~бездіяльності засобів~масової інформації,~інформаційних агентств,~підприємств,~установ,~організацій,~їх посадових~та службових~осіб,~творчих працівників~засобів масової~інформації та~інформаційних агентств,~що порушують~законодавство про~вибори та~референдум; оскарження~дій чи~бездіяльності кандидата~у депутати~сільської,~селищної ради,~кандидатів на~посаду сільського,~селищного голови,~їх довірених~осіб; адміністративні~справи,~пов язані з~перебуванням іноземців~та осіб~без громадянства~на території~України,~щодо: примусового~повернення в~країну походження~або третю~країну іноземців~та осіб~без громадянства; примусового~видворення іноземців~та осіб~без громадянства~за межі~України; затримання~іноземців або~осіб без~громадянства з~метою їх~ідентифікації та~(або)~забезпечення примусового~видворення за~межі території~України; продовження~строку затримання~іноземців або~осіб без~громадянства з~метою їх~ідентифікації та~(або)~забезпечення примусового~видворення за~межі території~України; затримання~іноземців або~осіб без~громадянства до~вирішення питання~про визнання~їх біженцями~або особами,~які потребують~додаткового захисту~в Україні; затримання~іноземців або~осіб без~громадянства з~метою забезпечення~їх передачі~відповідно до~міжнародних договорів~України про~реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

Відповідно до ч. 2 ст.~20~КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, з огляду на вказані вище норми закону даний адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об єднаного управління пенсійного фонду України в місті Дніпрі про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення підсудний окружному адміністративному суду, тобто предметно не підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне дану адміністративну справу направити за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об єднаного управління пенсійного фонду України в місті Дніпрі про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення направити за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В.І. Томаш