Постанова по делу № 720/2341/15-ц

Додаткова Постанова

Іменем України

06 червня 2018 року

м. Київ

справа 720/2341/15-ц

провадження 61-15554св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Крата В. І. (суддя-доповідач), Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Союз Агро 2007 ,

відповідачі: Котелевська сільська рада Новоселицького районну Чернівецької області, ОСОБА_2,

третя особа - реєстраційна служба Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Союз Агро 2007 до Котелевської сільської ради Новоселицького районну Чернівецької області, ОСОБА_2, третя особа - реєстраційна служба Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області, про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 Рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 23 березня 2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просить ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат, в якій просить стягнути з ТОВ Союз Агро 2007 на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 019,40 грн , а також стягнути з ТОВ Союз Агро 2007 на користь держави судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 16 077,60 грн.

Заява мотивована тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 20 462,40 грн. На виконання цієї ухвали ОСОБА_2 сплатив 4 384,80 грн та подав клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 16 077,60 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2016 року клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задоволено. Відстрочено сплату судового збору за подання та розгляд даної касаційної скарги у розмірі 16 077,60 грн до ухвалення судового рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно пункту 8 частини першої статті 345 ЦПК України (у редакції, чинній на момент постановлення ухвали) в ухвалі суду касаційної інстанції зазначаються, зокрема, наслідки розгляду касаційної скарги, які формулюються у резолютивній частині із зазначенням висновку суду касаційної інстанції, розподілу судових витрат, строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що при вирішенні справи Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі від 30 листопада 2016 року не вирішив питання про розподіл судових витрат. У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 400, 409, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Союз Агро 2007 (код в ЄДР 35453692) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 019,40 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Союз Агро 2007 (код ЄДР 35453692) на користь держави судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 16 077,60 грн.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. І. Крат

В. П. Курило