Ухвала по делу № 2-а-4289/08

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Житомир ~~~~~~~~~~Справа 2-а-4289/08

Категорія 2.19.8

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Нагірняк М.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача по справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного підприємства "Лард-Стайл-Житомир" про стягнення 4680,82 грн.,-

в с т а н о в и в:

17.04.2008 року Житомирським окружним адміністративним судом була винесена постанова по справі 2-а-4289/08 про стягнення з Приватного підприємства "Лард-Стайл-Житомир" на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області заборгованість у розмірі 4680,82 грн.

На підставі зазначеного рішення суд 20.05.2008 року видав виконавчий лист 2-а-4289/08 для звернення його до примусового виконання.

21.01.2013 року Представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

07.02.2013 року ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду у задоволенні заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання було відмовлено.

05.03.2013 року Представник заявника повторно звернувся до суду із заявою, у якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

17.04.2013 року Представник заявника звернувся до суду із заявою в якій просить замінити сторону по даній справі - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області його правонаступником - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

17.04.2013 року ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду дані заяви було задоволено та поновлено пропущений строк для пред явлення виконавчого листа до виконання і замінено позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області його правонаступником ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

31 жовтня 2016 року від Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про заміну позивача по вказаній справі з тих підстав, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області були ліквідовані шляхом реорганізації (злиття) в установленому законом порядку та утворено на їх базі Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що 30.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та Громадських формувань.

Згідно клопотання від 08.11.2016 року представник заявника заяву підтримує, просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд вважає оскільки позивач - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області вибув, його правонаступником є Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає заяву позивача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 128, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

~~~~~~~~~~Заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - задовольнити.

~~~~~~~~~~Замінити вибувшого позивача - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області його правонаступником - Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ф. Нагірняк