← Судебная практика

Ухвала по делу № 902/126/16

Рівненський апеляційний господарський суд · 04.04.2016
полный текст из нашей базы2 248 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
902/126/16
Дата принятия
04.04.2016
Судья
Дужич С.П.
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Інші позадоговірні немайнові спори

Текст решения

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа 902/126/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед про відновлення пропущеного строку на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.02.16р. у справі 902/126/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"

до Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед ~~~~~~~~~~

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2016 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було задоволено заяву ТОВ Господарник про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 29 грудня 2015 року приватного нотаріуса реєстровий 4919 про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,4320 га, розташовану за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Острозького, 1, кадастровий номер 0510136300:01:043:0044, що належить на праві власності ТОВ "Господарник".

10 березня 2016 року, із апеляційною скаргою до суду звернувся відповідач ОСОБА_2 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, відновивши строк для подання апеляційної скарги, оскільки про зазначену ухвалу стало відомо апелянту лише 09 березня 2016 року.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк.

Оскільки, пропущення строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду відбулось не з вини Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, клопотання відповідача про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду першої інстанції від 15 лютого 2016 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року у справі 902/126/16.

С уддя Дужич С.П.

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗