← Судебная практика

Ухвала

Вищий адміністративний суд України · 08.02.2016
полный текст из нашей базы3 476 знаков

Об акте

Дело №
Дата принятия
08.02.2016
Судья
Ланченко Л.В.
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
справи за зверненням податкових органів щодо

Текст решения

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Київ К/9991/30784/11

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції в м.Керчі АР Крим

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.11.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2011

у справі 2а-13064/10/17/0170

за позовом Державної податкової інспекції в м.Керчі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус"

про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м.Керчі АР Крим звернулася до суду з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.11.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2011 у справі 2а-13064/10/17/0170.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.06.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Керчі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.11.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2011.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи 2а-13064/10/17/0170 та на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України , ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2015 витребувано справу 2а-13064/10/17/0170 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі 2а-13064/10/17/0170 та прийнято ухвалу від 16.11.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі 2а-13064/10/17/0170, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Державної податкової інспекції в м.Керчі АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" про спонукання до виконання певних дій, втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в м.Керчі АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" про спонукання до виконання певних дій закрити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239? КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗