← Судебная практика

Ухвала по делу № 420/6966/20

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · 10.09.2026
полный текст из нашей базы5 150 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
420/6966/20
Дата принятия
10.09.2026
Судья
Яковенко М.М.
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Текст решения

УХВАЛА

10 вересня 2026 року

м. Київ

справа 420/6966/20

адміністративне провадження К/990/27493/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі 420/6966/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства Універсал до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Приватне підприємство Універсал (далі - ПП Універсал ) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 09 квітня 2020 року 0010640502 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 706 641 грн та застосування штрафних санкцій в розмірі 176 660,25 грн;

- від 09 квітня 2020 року 0010630502 про застосування штрафних санкцій в розмірі 1 376 833 грн через відсутність складення та реєстрації протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 ПКУ, податкових накладних на суму ПДВ 2 753 666 грн;

- від 09 квітня 2020 року 0010620502 про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість 2 401 443,00 грн, в частині зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на 2 401 343 грн.

- від 20 липня 2020 року 0012063304 про збільшення грошового зобов`язання з військового збору в сумі 901,43 грн та застосування штрафних санкцій в розмірі 7 648,53 грн;

- від 20 липня 2020 року 0012083304 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 13 191,42 грн та застосування штрафних санкцій в розмірі 123 621,10 грн.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року було відмовлено ПП Універсал у задоволенні позову.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року було скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року та ухвалене нове судове рішення про задоволення позовних вимог ПП Універсал в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 23 листопада 2023 року скасовано постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09 квітня 2020 року 0010640502, 0010630502, 0010620205, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року залишено без змін.

За наслідками нового розгляду справи постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ПП Універсал про скасування податкових повідомлень-рішень від 09 квітня 2020 року 0010640502, 0010630502, 0010620205 скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 09 квітня 2020 року 0010640502, 0010630502, 0010620205.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 15 липня 2024 року Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 липня 2024 року, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, Дашутін І. В., Шишов О. О.

Після усунення недоліків касаційної скарги, ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне прийняти матеріали даної справи до провадження та з огляду на закінчення підготовки справи, та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗