← Судебная практика

Ухвала по делу № 908/2403/22

Касаційний господарський суд Верховного Суду · 10.09.2026
полный текст из нашей базы3 425 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
908/2403/22
Дата принятия
10.09.2026
Судья
Краснов Є.В.
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
будівельного підряду

Текст решения

УХВАЛА

10 вересня 2026 року

м. Київ

cправа 908/2403/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2026 (колегія суддів: Демчина Т. Ю., Кошля А. О., Кучеренко О. І.) та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.09.2025 (суддя Боєва О. С.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, за участю заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України про стягнення 69 080 519,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 30.09.2026.

Представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області - Внукова Інна Іванівна звернулася до Верховного Суду з клопотанням про участь Лянгасової Юлії Алімівної у судовому засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області -Лянгасова Юлія Алімівна звернулася до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Розглянувши зазначені клопотання, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 30 вересня 2026 року о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10 (кабінет 332).

3. Доручити Господарському суду Запорізької області проведення відеоконференції 30 вересня 2026 року о 12:00 у приміщенні суду (вул. Гетьманська 4, м. Запоріжжя, 69001), зал "100", та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Запорізької області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Запорізької області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗